Решение по делу № 2-3950/2018 ~ М-4519/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года              г. Астрахань         

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Пираевой Е.А.,

при секретаре                             Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о перерасчете пенсии

Установил:

Истец Воробьев А.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что в феврале 2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Однако при назначении пенсии, в подсчет страхового стажа истцу не были включены периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя в Автобазе треста «Союзпромстрой», в АО «Автобаза № 4» открытого типа. С действиями ответчика истец не согласен.

Истец просит обязать УПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в общий трудовой стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя в Автобазе треста «Союзпромстрой», которая переименовывалась в Автобазу № 4 треста «Промстройтранс», затем в АО «Автобаза № 4» открытого типа, произвести перерасчет пенсии со <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Воробьев А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области Косарева Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в ответе Управления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 62 Трудового кодекса Российской Федерации к документам, связанным с работой, отнесены копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое.

    На основании п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичная норма содержится в п. 11 Постановления Правительства РФ N 1015 от <дата обезличена> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», вступившем в законную силу с <дата обезличена>.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что со <дата обезличена> истец Воробьев А.М. является получателем пенсии по старости.

При подсчете страхового стажа, истцу не включены периоды его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя автобазы № 4 треста «Промстройтранс», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя АО «Автобаза № 4» открытого типа.

По данным трудовой книжки на имя истца, Воробьев А.М. <дата обезличена> принят на должность слесаря Автобазы треста «Союзпромстрой». <дата обезличена> истец переведен на должность водителя.

<дата обезличена> Автобаза «Союзпромстрой» переименована в автобазу 4 треста «Промстройтранс». (Приказ № <№>).

<дата обезличена> автобаза №4 переименована в А/О «Автобаза № 4» открытого типа. (Приказ № <№>).

<дата обезличена> истец уволен по собственному желанию. (Приказ № <№>).

По данным архивной справки от <дата обезличена>, выданной ГКУ АО «ГААО», АО открытого типа «Автобаза № 4», переименовывалась в 1989 году – Автобаза № 4 Автообъединения «Промстройтранс»; в 1992 – Территориальное строительное объединение Астраханстрой Автообъединение «Промстройтранс» Автобаза № 4; в 1994 – АООТ «Автобаза № 4».

По данным архивных справок, выданных <дата обезличена> ГКУ АО «ГААО», по документам Автобазы треста «Союзпромстрой», АООТ «Автобаза <№>» имеются данные о трудовом стаже Воробьева А.М. за период с <дата обезличена> (принят на работу) по <дата обезличена> (уволен в связи с ликвидацией предприятия), а также начисления заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании осуществление трудовой деятельности истца в спорный период времени в Автобазе треста «Союзпромстрой», которое переименовывалось в Автобазу № 4 автообъединения «Промстройтранс» и АООТ «Автобаза № 4», поскольку в данный период они так же работали на данном предприятии, что зафиксировано в их трудовых книжках.

Суд считает возможным включить в подсчет страхового стажа период работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя Автобазы № 4 автообъединения «Промстройтранс», АООТ «Автобаза № 4», поскольку несмотря на неправильное оформление трудовой книжки в части записей о переименовании организации, тем не менее, осуществление трудовой деятельности истца в указанный период подтверждается показаниями свидетелей и письменными документами.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Разрешая требования истца о перерасчете пенсии, суд считает необходимым определить дату перерасчета пенсии – со <дата обезличена>, поскольку право у истца на получение пенсии с учетом спорного периода работы имелось именно с этой даты.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области включить в подсчет страхового стажа периоды работы Воробьева А.М.: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя Автобазы № 4 автообъединения «Промстройтранс», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности водителя АООТ «Автобаза № 4».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области произвести Воробьева А.М. перерасчет пенсии со <дата обезличена>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области в пользу Воробьева А.М. госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья              Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2018 года.