Дело № 2-4643/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 12 декабря 2016 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Семакове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коваленкова Ю.В. к Недорубковой И.В. И.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Коваленков Ю.В. обратился в суд с иском к Недорубковой И.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №. В день заключения договора в порядке исполнения своих договорных обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 12 415 руб. 70 коп. Товар был принят ответчиком с разногласием, о чем была сделана соответствующая отметка на товарной накладной (при поставке отсутствовала товарная позиция № 45 на сумму 25 руб.20 коп.). Таким образом, сумма поставленного товара составила 12 390 руб. 50 коп. Однако в нарушение условий договора ответчик оплату за поставленный товар не произвел. В связи с образованием просроченной к оплате задолженности истец направил в адрес ответчика претензию с требование о погашении задолженности в срок не позднее 15.12.2014. Указанное требование осталось без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Недорубковой И.В. в свою пользу денежные средства в размере 71 864 руб.90 коп., из которых: сумма основного долга – 12 390 руб.50 коп., сумма неустойки – 59 474 руб. 40 коп., неустойку в размере 0,5 %, начисляемых на сумму основного долга 12 390 руб. 50 коп. с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, в возврат госпошлины – 2 355 руб. 95 коп.
Представитель истца ИП Коваленкова Ю.В. – Полулихов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительных пояснений не имел.
Ответчик Недорубкова И.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Как указано в п.1 ст. 516 ГК РФ 1. покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В судебном заседании установлено, что 12.02.2014 между ИП Коваленковым Ю.В. и ИП Недорубковой И.В. заключен договор поставки № (л.д.22).
Согласно п. 1.2 указанного договора наименование и количество поставляемого товара стороны определяю следующим образом. Поставка товара осуществляется партиями. Под партией понимается часть товаров, поступающая от Поставщика Покупателю единовременно по одной товарной накладной. Ассортимент, количество, цена единицы товара, стоимость всей партии в целом, дата поставки определяются сторонами заранее на каждую партию товаров на основании заказов Покупателя, согласованных обеими сторонами, и указываются в накладных. Заказы покупателя на конкретную партию формируются на основании прайс-листа Поставщика и могут направляться Поставщику в письменной форме, электронном виде, по факсу, телефону или через торгового представителя. После приемки товаров Покупателем наименование, количество и цена поставленного товара считаются согласованными сторонами. Общая стоимость поставляемых товаров определяется сторонами из объемов поставок на период действия настоящего договора.
Согласно п.1.3 Договора право собственности на товар переходит к Покупателю в момент вручения товара Покупателю или его представителю. Факт получения товара Покупатель или его представитель обязан удостоверить подписью в накладной и заверить штампом (печатью).
В силу п.1.5 Договора Покупатель обязан произвести оплату полученного товара не позднее 14 календарных дней со дня его получения.
Как указано в п.1.6 Договора при несвоевременной оплате товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1 Договора покупатель гарантирует, что все лица, совершающие действия или подписывающие те или иные документы от имени покупателя, являются надлежащим образом уполномоченными представителями покупателя. Все неблагоприятные последствия в связи с признанием в будущем того, что какое-либо лицо, совершившее действие или подписавшее тот или иной документ от имени покупателя, не имело на то полномочий, несет покупатель.
Сведений об оспаривании заключенного договора у суда не имеется и сторонами не представлено.
Судом установлено, что в порядке исполнения своих договорных обязательств, истец, 12.02.2014 поставил ответчику по адресу торговой точки, указанному в договоре (<адрес>, магазин «<данные изъяты>»), товар на общую сумму 12 415 руб. 70 коп.
Товар был принят ответчиком с разногласием, о чем сделана соответствующая отметка на указанной выше накладной (товарная позиция № 45 на сумму 25 руб. 20 коп. при поставке отсутствовала). Таким образом, сумма поставленного товара составила 12 390 руб. 50 коп.
Указанная накладная подписана уполномоченными лицами сторон, заверена печатью Поставщика.
Указанные обстоятельства подтверждаются товарной накладной №, которая содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, содержит ссылки на вышеуказанный договор, как основание поставки (л.д. 24).
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В адрес ответчика 27.11.2014 направлено требование о погашении вышеуказанной суммы задолженности (л.д. 25).
Однако данное требование истца ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 26.10.2016 составляет 71 864 руб. 90 коп., из которых сумма основного долга – 12 390 руб. 50 коп.; сумма штрафной договорной неустойки в размере 59 474 руб. 40 коп (за период с 27.02.2014 по 26.10.2016).
Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора поставки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестное исполнение истцом своих обязательств, а также доказательств, подтверждающих исполнения самим ответчиком обязательств по договору поставки надлежащим образом или принятия необходимых действий для их надлежащего исполнения, сумма задолженности в размере 71 864 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательств; присуждая неустойку, суд, по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательств.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5 % от суммы основного долга (12 390 руб. 50 коп.), начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств по договору, также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Коваленкова Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Недорубковой И.В. в пользу индивидуального предпринимателя Коваленкова Ю.В. в счет неисполненных обязательств по договору поставки от 12.02.2014 № денежные средства в размере 71 864 руб.90 коп., из которых:
12 390 руб. 50 коп. – сумма основного долга,
59 474 руб. 40 коп. – сумма штрафной договорной неустойки за период с 27.02.2014 по 26.10.2016;
а также неустойку в размере 0,5 %, начисляемых на сумму основного долга 12 390 руб. 50 коп., с 12.12.2015 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Недорубковой И.В. в пользу индивидуального предпринимателя Коваленкова Ю.В. расходы по уплате госпошлины в размере 2 355 руб. 95 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н.Шахуров