Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2013 от 18.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    25 июля 2013 г. Серовский районный суд Свердловской области под председательством судьи Вальтера А.Г.,

с участием представителя обвинения пом. прокурора Долматовой Е.А.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Логинова А.С.,

адвоката Петрусенко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шуклиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Логинова Алексея Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес>, <данные изъяты> проживавшего в <адрес> ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Логинов А.С. умышленно убил ФИО5 Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

     В период времени с 23ч. 00 м. 25.02. до 02 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>.11 по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стали наносить друг другу удары кулаками по телу, Логинов А.С. нанёс ФИО5 не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища. Затем, Логинов А.С., взяв в руки лежащую здесь же в комнате верёвку, накинул её на шею ФИО5 и стал стягивать концы с целью удушения, но в ходе борьбы ФИО5 оттолкнул от себя Логинова А.С. После чего, Логинов А.С., схватил здесь же со стола отвёртку и острой частью нанёс удар в подчелюстную область левой боковой поверхности шеи потерпевшего, отчего последний упал на пол. Далее, в продолжение своих действий, Логинов А.С., с целью умышленного убийства, вновь схватил верёвку, накинул её на шею ФИО5 и с силой стал затягивать её до тех пор, пока потерпевший не перестал подавать признаки жизни.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: непроникающей колотой раны левой боковой поверхности шеи и подчелюстной области с кровоизлияниями по ходу раневого канала, которые оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие лёгкий вред здоровью; конструкционных переломов 6 - го ребра по передне - подмышечной линии справа, 5-6 ребра по передне - подмышечной линии слева, 9-10 рёбер по лопаточной линии справа с кровоизлияниями в мягкие ткани без повреждения пристеночной плевры, которые оцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью; травмы головы тупым твёрдым предметом: субархоидальное кровоизлияние в лобно-височных долях, жидкая кровь в просвете боковых желудочков головного мозга, дистрофические изменения нейронов, одиночные мелкие геморрагии и отёк головного мозга, поверхностные раны в заушных областях, гематома, ссадины лица, раны, кровоизлияния и травматический отёк оболочек губ, кровоизлияния в оболочку левого глаза, кровоизлияния в кожных лоскутах мягких тканей головы с нарастающими явлениями реактивного воспаления, которые оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью; механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи при удавлении петлёй, о чём свидетельствует: горизонтальная, замкнутая, непрерывная, прижизненная странгуляционная борозда в верхней трети шеи, раздваивающаяся на задней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции странгуляционной борозды, одутловатость лица, мелкоочаговые кровоизлияния в слизистые век, белочные оболочки глаз, кровоизлияния под висцеральную плевру лёгких, отёк головного мозга, расстройство микрогемоциркуляции, интраальвеолярные кровоизлияния и отёк в лёгких, острое венозное полнокровие внутренних органов, жидкая кровь в полостях сердца, которые оцениваются по признаку опасности для жизни как причинившая тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия, в следствии механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи при удавлении петлёй.

    Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст.105 УК РФ Логинов А.С. вину свою признал полностью. Он в судебном заседании признаёт, что именно от его умышленных действий наступила смерть Гарипова, с которым у него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.11 по <адрес>, во время распития спиртных напитков произошёл конфликт. С Гариповым ранее не знаком, он вёл себя вызывающе, оскорблял, поэтому стали друг другу наносить удары кулаками. Впоследствии от ударов Гарипов упал, пытался его скрутить верёвкой, но она в ходе борьбы оказалась на шее Гарипова. Желая его успокоить, пытался стянуть концы на его шее, чтобы слегка придушить, но Гарипов вырвался, что - то взял в руку, поэтому машинально, схватил со стола отвёртку и ткнул ею, как оказалось впоследствии острой частью, в шею потерпевшему. От удара потерпевший сразу упал на пол, затем захрипел, стал шевелиться, поэтому решил его убить. С этой целью вновь взял верёвку, накинул на шею Гарипову и стал стягивать её концы, пока последний не перестал дышать. Впоследствии с распивавшим здесь же спиртные напитки Золотарёвым унесли труп в подвал <адрес> по ул. ЯСвердлова.

    Кроме признания своей вины в содеянном, вина подсудимого в совершении умышленного убийства потерпевшего ФИО5 нашла своё полное подтверждение в ходе допроса в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетеля, других, исследованных в полной мере доказательств.

    Представитель потерпевшего ФИО6 в суде пояснила, что ей об убийстве брата ДД.ММ.ГГГГ сообщили сотрудники полиции. Брат сожительствовал с Соловьёвой, злоупотреблял спиртными напитками, неофициально занимался ремонтом кварти<адрес> он судим за умышленное убийство, в состоянии алкогольного опьянения вёл себя неадекватно.

    Свидетель Соловьёва С.А. в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Гарипов, с которым она сожительствовала, ушёл из квартиры с Золотарёвым. Вечером следующего дня пришли сотрудники полиции и сообщили, что Гарипова убили. Проживали с ним длительное время, занимались воспитанием совместной дочери, но он злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоял на учёте в тубдиспансере.

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля Золотарёва С.И. установлено, что он вечером ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки с Логиновым, впоследствии пришёл Гарипов, который тоже с ними распивал спиртное. Около 23 часов он, Золотарёв ушёл на кухню, отсутствовал 15-20 минут, при этом шума не слышал, а вернувшись увидел, что в кресле сидел Логинов в руках у него была крестовая отвёртка, рядом на полу, без признаков жизни лежал Гарипов, он был весь в крови. В дальнейшем, по просьбе Логинова, труп совместно унесли в подвальное помещение. Затем Логинов замывал на полу кровь от Гарипова ( т.1 л.д.184-204).

    Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ему от матери- ФИО8 и Золотарёва С.И. стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Золотарёв, Логинов и Гарипов распивали спиртное, в квартире Золотарёва. Между Логиновым и Гариповым произошла ссора, в ходе которой Логинов убил Гарипова, при этом как пояснил Золотарёв: «Логинов обращаясь к убитому Гарипову, заявил, что он заколебал его». В подвальном помещении <адрес> свидетель видел труп мужчины (т.1 л.д. 181-183).

    Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проводил оперативно розыскные мероприятия по поводу обнаруженного трупа мужчины в подвальном помещении <адрес>. От Золотарёва узнал, что труп принадлежит Гарипову, а убил его Логинов в ходе ссоры между ними в <адрес>.11 по <адрес>. При задержании Логинова он сразу признался в убийстве Гарипова во время конфликта между ними и написал явку с повинной (т.1 л.д. 235-238).

    В явке с повинной Логинов А.С. вину свою в умышленном убийстве Гарипова признал полностью. Он уточнил, что в ходе распития спиртного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ    Гарипов оскорблял его нецензурной бранью, поэтому возник между ними конфликт. Друг другу наносили удары кулаками, затем в ходе борьбы ударил потерпевшего острой частью отвёртки в шею, и впоследствии труп с Золотарёвым отнесли в подвальное помещение <адрес> по ул. Я Свердлова (т.1 л.д.246-247).

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в подвале <адрес> с телесными повреждениями на теле, который был опознан ФИО6 (т.1 л.д.35-40, 58-61).

При осмотре местности у <адрес> обнаружены и изъяты пара кроссовок черного цвета с полосками (т.1 л.д. 41-44).

При осмотре трупа Гарипова на его теле обнаружены телесные повреждения на лице, на шее ранение и странгуляционная борозда, с шеи снята верёвка (т.1 л.д. 45-57).

При осмотре <адрес>.11 по <адрес> обнаружены и изъяты: юбка из джинсовой ткани,, срез коврового покрытия, 3 стопки, 3 стакана, отвёртка, 33 окурка от сигарет, 2 зажигалки, пустая пачка от сигарет «Море» (т.1 л.д. 23-24).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Гарипову причинены телесные повреждения в виде: непроникающей колотой раны левой боковой поверхности шеи и подчелюстной области с кровоизлияниями по ходу раневого канала, которые оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие лёгкий вред здоровью; конструкционных переломов 6 - го ребра по переднее-подмышечной линии справа, 5-6 ребра по передне - подмышечной линии слева, 9-10 рёбер по лопаточной линии справа с кровоизлияниями в мягкие ткани без повреждения пристеночной плевры, которые оцениваются в совокупности кА причинившие средней тяжести вред здоровью; травмы головы тупым твёрдым предметом: субархоидальное кровоизлияние в лобно-височных долях, жидкая кровь в просвете боковых желудочков головного мозга, дистрофические изменения нейронов, одиночные мелкие геморрагии и отёк головного мозга, поверхностные раны в заушных областях, гематома, ссадины лица, раны, кровоизлияния и травматический отёк оболочек губ, кровоизлияния в в облочку левого глаза, кровоизлияния в кожных лоскутах мягких тканей головы с нарастающими явлениями реактивного воспаления, которые оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью; механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи при удавлении петлёй, о чём свидетельствует: горизонтальная, замкнутая, непрерывная, прижизненная странгуляционная борозда в верхней трети шеи, раздваивающаяся на задней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции странгуляционной борозды, одутловатость лица, мелкоочаговые кровоизлияния в слизистые век, белочные оболочки глаз, кровоизлияния под висцеральную плевру лёгких, отёк головного мозга, расстройство микрогемоциркуляции, интраальвеолярные кровоизлияния и отёк в лёгких, острое венозное полнокровие внутренних органов, жидкая кровь в полостях сердца, которые оцениваются по признаку опасности для жизни как причинившая тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия, в следствии механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи при удавлении петлёй (т.1 л.д. 107-11).

        Согласно заключению судебно-биологической экспертизы кровь на левой кроссовке Логинова, на фрагменте ковра, изъятых с места происшествия принадлежит ФИО5 и не могла произойти от Логинова (т.1 л.д. 118-124).

При проведении следственного действия на месте происшествия Логинов А.С. в присутствии понятых рассказал и показал, как совершил умышленное убийство Гарипова ( т.2 л.д. 31-52).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, кровь обнаруженная на отвёртке, изъятой с места происшествия принадлежит Гарипову (т.1л.д. 143-159).

По мнению суда, показания подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, последовательные, они согласуются между собой, а также с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими, исследованными в полной мере в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому берутся за основу, как достоверные.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает, что действовал подсудимый с прямым умыслом, направленным на лишение жизни потерпевшего. Осуществляя удушение потерпевшего верёвкой, Логинов желал достичь конечного результата, его смерти. Об умысле на умышленное убийство свидетельствуют характер и локализация ранения, орудие преступления. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Гарипова в области шеи обнаружена странгуляционная борозда, данное телесное повреждение относится к тяжкому телесному повреждению, опасному для жизни и повлекшее смерть потерпевшего на месте преступления. Орудие преступления - верёвка, изъятая в ходе осмотра места происшествия с трупа Гарипова. Мотив, личные неприязненные отношения, вызванные ссорой с потерпевшим.

По мнению суда, Логинов при причинении смерти Гарипову не находился в состоянии необходимой обороны, и в состоянии аффекта. Гарипов в это время не нападал на подсудимого с оружием и с другими предметами, не высказывал он и угроз убийством, не унижал честь, достоинство Логинова и его родственников в этот период. Эти обстоятельства подтверждает и сам подсудимый. После удара отвёрткой в шею потерпевший хрипел и шевелился.

    В связи с этим, суд действия Логинова А.С. квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Логинов во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. Логинов находился в состоянии, простого (не патологического) алкогольного опьянения. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т.1 л.д. 166-168).

    Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

    Смягчающими обстоятельствами суд признаёт явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, положительные характеристики.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поэтому суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить с реальным лишением свободы, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Кроме этого, суд оценивает личность потерпевшего, который ранее судим, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения мог быть агрессивным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Логинова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня фактического задержания.

Меру пресечения оставить прежнюю, содержание под стражей.

    Вещественные доказательства: пара сланцев чёрного цвета, джинсовая юбка голубого цвета, срез ткани ковра красного цвета, 3 стопки, 3 стакана, отвёртка с рукояткой белого цвета, 33 окурка от сигарет, пачка от сигарет «Море», фрагменты картонной коробки, бляшка от ремня, фрагмент ткани,, пара кроссовок «Адидас» чёрного цвета, ремень кожаный, трусы чёрного цвета, трико чёрного цвета, джинсы синего цвета, майка синего цвета, верёвка,, брюки чёрного цвета, футболка белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского межрайонного следственного отдела, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.    

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, для осуждённого в этот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Вальтер А.Г.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.