Постановление по делу № 5-69/2016 от 27.07.2016

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2016 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Шестопалова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Шестопалова ФИО6 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около <дата> Шестопалов ФИО7 находясь по <адрес> около <адрес> края, <адрес> по <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, продолжая нарушать общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Шестопалов ФИО8 отводов и ходатайств не заявил, в защитнике не нуждался, свою вину в правонарушении признал частично, пояснил, что драку с сотрудниками полиции не затевал.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Шестопалова ФИО9 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> Шестопалов ФИО10 совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении Шестопалова ФИО11 в <адрес> по <адрес> в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения; заявлением ФИО3 от <дата>, который просит принять меры к Шестопалову ФИО12 который в <дата> по <адрес> возле <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, на его замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал; объяснением свидетеля ФИО4, который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; рапортами полицейских.

<дата> в <дата>, Шестопалов ФИО13. был доставлен в <адрес> по <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Шестопалова АФИО14 установленной.

Действия Шестопалова ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шестопалову ФИО16 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шестопалову ФИО17 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению Шестопалову ФИО18. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шестопалова ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <дата>

Срок административного наказания Шестопалову ФИО20. исчислять с <дата> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес>

Судья <адрес>

<адрес> Громич М.Л.