Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-889/2019 от 31.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 12-889/2019-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 УИД 10RS0011-01-2019-007377-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 17.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" (далее – ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод"), <данные изъяты>

установил:

Постановлением территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 17.04.2019г. ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" обратилось в суд с жалобой, просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Так как место совершения правонарушения установлено по адресу: Прионежский район, СПВК автодороги Р-21 «Кола», 421-ый км, что следует из обжалуемого постановления, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Прионежский районный суд Республики Карелия.

С учетом изложенного, жалоба и приложенные к ней материалы подлежат направлению по территориальной подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить материалы административного дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 17.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод" на рассмотрение по территориальной подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.А.Сааринен

12-889/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Борисоглебский маслоэкстракционный завод"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.21.1 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.07.2019Материалы переданы в производство судье
02.08.2019Истребованы материалы
13.08.2019Поступили истребованные материалы
14.08.2019Направлено по подведомственности
14.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.09.2019Вступило в законную силу
06.09.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее