Мотивированное решение от 12.12.2022 по делу № 02-9577/2022 от 14.09.2022

77RS0021-02-2022-018451-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года

05 декабря 2022 года, Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9577/2022 по иску адрес в лице временной администрации по управлению «Кросна-Банк» к Капранову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец  - адрес в лице временной администрации по управлению «Кросна-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Капранову М.М., мотивируя свои требования тем, что  12.10.2021г. между адрес и ответчиком заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога № 3/АК-00205/10/21. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 1 664 398,92 руб., процентная ставка составляет 17% годовых, срок возврата кредита — до 12.10.2028 включительно. В соответствии с Договором купли-продажи автомобиля № ГА-10-49 от 11.10.2021, заключенным Ответчиком с ООО «Гермесс-Авто», Ответчик приобрел автомобиль. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства. В связи с чем, По состоянию на 06.09.2022 задолженность Капранова Максима Михайловича по Кредитному договору составляет 1 720 019,57 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами был оформлен залог приобретаемого автотранспортного средства «HYUNDAY TUCSON», 2017 года выпуска. 06 июля 2022 года была направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.

Истец просит суд взыскать с Капранова Максима Михайловича в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» задолженность по Кредитному договору от 12.10.2021 № 3/АК-00205/10/21 в размере 1 720 019.57 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 800,10 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 07.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % (процентов) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 07.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» на заложенное имущество, принадлежащее Капранову Максиму Михайловичу а именно: автомобиль HYUNDAY TUCSON, VIN VIN-код, номер двигателя 64NA НА598848, номер кузова VIN VIN-код, цвет кузова серый, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 1 623 440 руб.

Истец в судебное заседание своего председателя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен  о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах  неявки в судебное заседание не сообщил, для участия в судебном заседании своего представителя не направил.

Треть лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично  по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что Приказами Банка России от 12.08.2022 № ОД-1704 и № ОД-1705 у кредитной организации Акционерное общество «Кросна-Банк», (адрес) (далее - Банк) с 12.08.2022 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и аннулировании лицензии на осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению Банком сроком действия в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 .№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора.

12.10.2021г. между адрес и ответчиком заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога № 3/АК-00205/10/21. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 1 664 398,92 руб., процентная ставка составляет 17% годовых, срок возврата кредита — до 12.10.2028 включительно.

В соответствии с Договором купли-продажи автомобиля № ГА-10-49 от 11.10.2021, заключенным Ответчиком с ООО «Гермесс-Авто», Ответчик приобрел автомобиль.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, перечислив 12.10.2021 денежные средства в сумме 1 664 398,92 руб. на счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам Ответчика №№ 40817810100000002210, 45507810800000000306, открытым в Банке.

В силу адрес договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 09 числа каждого месяца и полностью в дату возврата кредита.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, Согласно адрес договора, при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов Банк вправе начислить пеню в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам.

При нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита (его части) Банк вправе начислить пеню в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности по Кредиту.

Начисление и уплата пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направляемом Заемщиком Банком, и до даты погашения задолженности. Расчет пени производится в календарных днях.

Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязанностей по возврату Банку Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также от возмещения Банку убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

По состоянию на 06.09.2022 задолженность Капранова Максима Михайловича по Кредитному договору составляет 1 720 019.57 руб. из которых: 1 633 140,62 руб.-основной долг; 83 825,68 руб. - проценты начисленные и не уплаченные; 3 047,04 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность; 3,44 руб. - штрафы (пени) по просроченной задолженности; 2,79 руб. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 720 019 рублей 57 копеек, а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,00% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 07.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % (процентов) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 07.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно

Исполнение кредитного договора было обеспечено залогом транспортного средства автотранспортное средство HYUNDAY TUCSON, VIN VIN-код, номер двигателя 64NA НА598848, номер кузова VIN VIN-код, цвет кузова серый.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по Кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на автомобиль марки HYUNDAY TUCSON, VIN VIN-код, номер двигателя 64NA НА598848, номер кузова VIN VIN-код, цвет кузова серый, принадлежащий ответчику.

Между тем, суд учитывает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872–1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г.

После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 N 367-ФЗ) осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем оснований для удовлетворения требования истца установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 623 440 руб., не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16 800,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░»  – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ 7703002999) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.10.2021 № 3/░░-00205/10/21 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2022░.  ░ ░░░░░░░ 1 720 019,57 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,00% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2022 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,05 % (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2022 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 800,10 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ HYUNDAY TUCSON, VIN VIN-░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 64NA ░░598848, ░░░░░ ░░░░░░ VIN VIN-░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3/░░-00205/10/21 ░░ 12.10.2021░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

  ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░ ░.░.         

1