Приговор по делу № 1-281/2017 от 31.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 18 апреля 2017 года                         

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Шартыковой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани Терешиной О.Б.,

подсудимого Ромахова А.А., его защитника адвоката Кудабаевой Д.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ромахова А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромахов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.12.2016 года, в период времени до 22 часов 15 минут, Ромахов А.А., находясь у <адрес>, действуя в силу умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,70 грамм, в значительном размере, которое ранее 06.12.2016 года, примерно в 14 часов 00 минут заказал и оплатил через свой <данные изъяты>, пополнив баланс абонентского номера другого <данные изъяты>: <№>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone», модели 4 S, через программу мобильного приложения. Указанное вещество Ромахов А.А. положил в левый карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> до момента его обнаружения, то есть до 22 часов 15 минут 06.12.2016 года, когда он был задержан сотрудниками полиции на участке местности около <адрес> и доставлен в ОП - 2 УМВД России по г. Астрахань. В ходе последовавшего личного досмотра в помещении дежурной части ОП - 2 УМВД России по городу Астрахань, расположенного по <адрес>, 07.12.2016 года в 02 часа 45 минут у Ромахова А.А. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,70 грамм, в значительном размере.

Подсудимый Ромахов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель и защитник.

Суд удостоверился в том, что Ромахов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Ромаховым А.А. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился Ромахов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При решении вопроса о вменяемости Ромахова А.А., в порядке ст.300 УПК РФ, суд принимал во внимание, что, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата обезличена> (<№>), Ромахов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. Однако у него имеется иное <данные изъяты>. В интересующий период он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, а также то, что Ромахов А.А. в ходе дознания сам давал показания, в судебном разбирательстве судом не усмотрено в его действиях признаков психического расстройства, опровергающих экспертное заключение, суд в отношении совершённого деяния признаёт его вменяемым и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

    Действия Ромахова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что Ромахов А.А. незаконно, т.е. не имея на то соответствующего разрешения, приобрел указанное наркотическое средство в количестве, соответствующем значительному размеру, исходя из его веса, после чего стал незаконно хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Ромахов А.А. трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, состоит на динамическом учете в ГБУЗ АО «ОНД» по поводу <данные изъяты>, в ГБУЗ АО «ОКПБ» на учете не состоит, не судим.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления. Судом установлено, что Ромахов А.А. совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих Ромахову А.А. наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих ему наказание обстоятельств суд признаёт его возраст, наличие у него иного <данные изъяты>, то, что Ромахов А.А. в ходе дознания вину в совершении преступления признал полностью и написал явку с повинной, в ходе судебного заседания также вину признал в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учётом вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что Ромахову А.А., с учётом правил ст. 6, 43, 50, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, следует назначить наказание в виде исправительных работ, порядок отбывания которых определить в силу ч.2-3 ст.50 УК РФ с учетом вышеуказанной тяжести совершенного подсудимым преступления и его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им, в том числе, иного дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит возможности применения к нему правил ст. 73 УК РФ, а также исключительных по делу обстоятельств для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из изложенного, принимая во внимание вышеуказанное заключение (<№>), суд, в силу ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на Ромахова А.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую, а также социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по <адрес> вещественные доказательства, а именно наркотическое средство массой 0,68 грамм, содержащее <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, необходимо уничтожить; мобильный телефон марки «IPhone», модели 4 S, следует вернуть по принадлежности законному владельцу.

    Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимого, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,68 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone», ░░░░░░ 4 S – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░