Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2018 ~ М-1150/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-1208/2018

УИД: 24RS0059-01-2018-001345-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Черемных Т.С.

с участием помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.

истца Исаенко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаенко О.И. к Ван Н.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Исаенко О.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать Ван Н.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требовании тем, что он является собственником данного жилого помещении. В 2011 году с его согласия в квартире была зарегистрирована Ван Н.П., которая в сентябре 2011 году выехала на другое постоянное место жительство в неизвестном направлении, вывезла вещи, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил.

Истец Исаенко О.И. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что Ван Н.П. ранее была его сожительницей, когда они расстались она выехала в г.Норильск, больше не возвращалась, отношения они не поддерживают. Он является собственником 1\2 доли в праве на квартиру, второй собственник Шимохин В.В., у которого также нет никаких отношений с Ван Н.П. Сам Шимохин в квартире не проживает. В связи с регистрацией ответчика в данной квартире он вынужден платить за коммунальные услуги в большем размере.

Ответчик Ван Н.П. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Шимохин В.В., представитель ОВМ МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются истец Исаенко О.И. и Шимохин В.В.

Ответчик Ван Н.П. являлась бывшей сожительницей истца, и после прекращения между ними отношений в 2011 году выехала на другое постоянное место жительство.

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля св.1, согласно которым они с мужем около 15 лет знают Исаенко О.И. В 2011 году они переехали жить в п.Шушенское, продолжали общаться с истцом. От него узнали, что он прописал у себя Ван Н., с которой ранее сожительствовал. Потом она уехала от него и больше не возвращалась. Саму Ван они не видели, часто навещают истца, помогают ему, поскольку он инвалид. Второй собственник Шимохин В. в квартире не живет, там его никогда не видели.

Поскольку Ван Н.П. членами семьи собственников квартиры по указанному адресу не является, добровольно выбыла из данной квартиры на другое постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом, в связи с регистрацией по месту жительства, право на жилое помещение не возникает.

Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчика в жилом доме нарушает права истца на распоряжение и пользование своим имуществом, требования истца об устранении этих препятствий являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ван Н.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Ван Н.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2018 года.

Заочное решение на 19.09.2018 не вступило в законную силу.