Решение по делу № 2-157/2013 ~ М-140/2013 от 08.04.2013

                                                                                              К делу № 2-157/2013 г.

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

а. Хакурионхаюль                                                                      «15» мая 2013 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи - Дударевой М. М.

при секретаре - Туовой Ж. Г.,

с участием истца - представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала Аутлевой Б. Р., предоставившей доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Крамаренко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя директора Адыгейского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Крамаренко В.П. о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., а также о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала обратились в суд с исковым заявлением к Крамаренко В. П. о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., в том числе: задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. 18 коп., задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. 32 коп., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 01 коп., задолженность по процентам на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. 40 коп., пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 83 коп., пеня на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. 07 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Крамаренко В.П. заключен кредитный договор №. Согласно предмету указанного договора (статья 1 договора) банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора. Согласно      пункту 1.3 указанного договора плата за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Пунктом 1.5 договора установлен график погашения кредита - сроки возврата кредита. Положениями пункта 4.2 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов. В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей тоже рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истцом в силу взятых на себя обязательств ответчику перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ( банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), что в свою очередь подтверждает факт предоставления кредита и, соответственно, заключение сторонами договора. Ответчиком (заемщиком по кредитному договору) допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила <данные изъяты> рублей 18 копеек. Перечень способов обеспечения обязательств содержится в статье 329 ГК РФ. Исполнение обязательств, согласно положениям указанной статьи, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно положениям статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Пунктом 6.1 заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчику за просрочку уплаты основного долга начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп. Задолженность по просроченному основному долгу составила <данные изъяты> руб. 32 коп.. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору перед банком составляет: <данные изъяты> руб. 81 коп.. В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего искового заявления в доход Федерального бюджета в порядке, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.     При изложенных обстоятельствах, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности и сумму уплаченной государственной пошлины.                                                                 

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Аутлева Б. Р., поддержала заявленные истцом исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчики Крамаренко В. П. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Кроме того, он указал, что предоставленный истцом расчет задолженности является верным.

Суд, изучив исковые заявления, выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Крамаренко В. П. заключен кредитный договор №, согласно которого Крамаренко В. П. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.      В соответствии с указанным положением закона, а также пунктов 1.1, 1.2, 3.1 кредитного договора Банк в силу взятых на себя обязательств перечислил на счет ответчика Крамаренко В. П. открытый у кредитора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что в свою очередь также подтверждает факт предоставления кредита, а соответственно заключение договора. При этом, заемщик обязан по договору использовать полученный кредит на неотложные нужды. В соответствии с п. 4.1. договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2 договора стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов: погашение кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 6.1 Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п. 6.1 Кредитного договора) (л. д.6-12).

         Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Крамаренко В. П. № банковским ордером № (л. д. 15).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из смысла ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Как установлено судом, ответчик Крамаренко В. П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил проценты за пользование кредитом, в связи с чем, сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила <данные изъяты> руб. 18 коп.. Данное обстоятельство подтверждается в том числе расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).

При таких обстоятельствах, Банк направил ответчику Крамаренко В. П. претензию от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 33 коп. (л. д. 16), однако данная претензия осталась без удовлетворения со стороны Крамаренко В. П., долг им не был возвращен в указанный банком срок.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Таким образом, сумма задолженности Крамаренко В. П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 81 коп., в том числе:

задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. 18 коп.,

задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. 32 коп., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 01 коп., задолженность по процентам на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. 40 коп.,

пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 83 коп.,

пеня на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб. 07 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Крамаренко В.П. о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп..

        При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Адыгейского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Крамаренко В.П. о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Крамаренко В.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей 81 коп., в том числе: задолженность по процентам - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 18 коп., задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 32 коп., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей 01 коп., задолженность по процентам на просроченную ссуду - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 40 коп., пеню на просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 83 коп., пеню на просроченную ссуду - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 07 коп..

Взыскать с Крамаренко В.П. в пользу Адыгейского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                              М. М. Дударева