Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2015 ~ М-410/2015 от 19.05.2015

                                    Дело № 2-537/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские Тепловые Сети» к Мальцевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

установил:

    ООО «Уральские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к Мальцевой Л.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ООО «Уральские Тепловые Сети» ответчице, проживающей по адресу: <адрес> предоставляет жилищно-коммунальные услуги в надлежащем объеме и надлежащего качества. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчица не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. основного долга и пеня <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель ООО «Уральские Тепловые Сети» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Мальцева Л.А. в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В судебном заседании установлено, что ООО «Уральские тепловые сети» предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 4.4.1 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание и ремонт помещений и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно, справке представленной истцом, задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд считает указанный размер задолженности обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты ответчицей не представлено.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец правомерно начислил ответчице пеню в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Уральские Тепловые Сети» подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск ООО «Уральские Тепловые Сети» удовлетворить.

    Взыскать с Мальцевой Людмилы Александровны <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд чрез Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                Л.Ф.Никитенко