Определение по делу № 2-1824/2015 ~ М-1850/2015 от 08.10.2015

№ 2-1824/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года                            г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Емшановой А.И., с участием представителя истца Абузгильдина Р.Г., ответчиков Барсуковой Т.А., Барсукова Е.В., представителя ответчиков Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Барсукова В. В. к Барсуковой Т. А., Барсукову Е. В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Барсуков В.В. обратился в суд с иском к Барсуковой Т.А., Барсукову Е.В., которым с учетом уточнения исковых требований просил суд: 1) вселить его /истца/ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; 2) определить порядок пользования находящимся в общей долевой собственности жилым помещением общей площадью *** кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив в его /истца/ пользование и пользование ответчика Барсукова Е.В. комнату № площадью *** кв.м, в пользование ответчика Барсуковой Т.А. - комнату № площадью *** кв.м, остальные помещения оставить в общем пользовании; 3) возложить на ответчиков Барсукову Т.А., Барсукова Е.В. обязанность по устранению препятствий в пользовании Барсуковым В.В. жилым помещением и проживании в нем.

В обоснование исковых требований истец Барсуков В.В. указал, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата он /истец/ является сособственником *** доле жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ответчикам Барсуковой Т.А. и Барсукову Е.В. принадлежат по *** доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. После прекращения брачных отношений в связи с конфликтной ситуацией в семьей он /истец/ был вынужден выехать из квартиры, в настоящее время намерен вселиться в спорное жилое помещение, проживать в нем, однако ответчик в квартиру его не пускает, доступа в квартиру не предоставляет, договориться с ответчиком относительно порядка пользования спорным жилым помещением не представляется возможным, иного жилого помещения для проживания у него /истца/ не имеется. Считая свои права нарушенными истец Барсуков В.В, обратился в суд с иском.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании стороны - представитель истца Абузгильдин Р.Г., действующий на основании доверенности №, удостоверенной дата Ф., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Березовского Свердловской области К., с правом заключения мирового соглашения, сроком действия два года, и ответчики Барсукова Т.А., Барсуков Е.В. - на основании ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому они пришли для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого:

1. Барсуков В. В., Барсукова Т. А. и Барсуков Е. В., как участники общей долевой собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере *** доли каждый, своим соглашением определяют следующий порядок пользования указанным жилым помещением:

- жилая комната площадью *** кв.м передается в пользование Барсукова В. В. и Барсукова Е. В.;

- жилая комната площадью *** кв.м передается в пользование Барсуковой Т. А.;

- остальные помещения вспомогательного назначения, а именно, коридор, кухня, ванная, туалет, передаются в общее пользование Барсукова В. В., Барсуковой Т. А. и Барсукова Е. В..

2. Ответчик Барсуков Е. В. обязуется по первому требованию Барсукова В. В. предоставить последнему ключи обеспечивающие доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью изготовления Барсуковым В. В. дубликата ключей для собственного пользования.

3. Барсуков В. В. отказывается от исковых требований к Барсуковой Т. А., Барсукову Е. В. в остальной части, в том числе: о вселении в жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

4. Все понесенные по настоящему делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.

Условия данного мирового соглашения оформлены письменно путем занесения в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца Абузгильдиным Р.Г. ответчиками Барсуковой Т.А., Барсуковым Е.В.

В судебном заседании стороны - представитель истца Абузгильдин Р.Г. и ответчики Барсукова Т.А., Барсуков Е.В., представитель ответчиков Горшкова Л.В. - ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу, суду пояснили, что предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения судебного акта, им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2).

В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем. Согласно п.2 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Пунктом 1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому считает возможным его утвердить.

Представителю истца Абузгильдину Р.Г., ответчикам Барсуковой Т.А., Барсукову Е.В., представителю ответчиков Горшковой Л.В. председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барсуковым В. В. и ответчиками Барсуковой Т. А., Барсуковым Е. В., по условиям которого:

1. Барсуков В. В., Барсукова Т. А. и Барсуков Е. В., как участники общей долевой собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере *** доли каждый, своим соглашением определяют следующий порядок пользования указанным жилым помещением:

- жилая комната площадью *** кв.м передается в пользование Барсукова В. В. и Барсукова Е. В.;

- жилая комната площадью *** кв.м передается в пользование Барсуковой Т. А.;

- остальные помещения вспомогательного назначения, а именно, коридор, кухня, ванная, туалет, передаются в общее пользование Барсукова В. В., Барсуковой Т. А. и Барсукова Е. В..

2. Ответчик Барсуков Е. В. обязуется по первому требованию Барсукова В. В. предоставить последнему ключи обеспечивающие доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью изготовления Барсуковым В. В. дубликата ключей для собственного пользования.

3. Барсуков В. В. отказывается от исковых требований к Барсуковой Т. А., Барсукову Е. В. в остальной части, в том числе: о вселении в жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

4. Все понесенные по настоящему делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.

4. Все понесенные по настоящему делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.

Производство по гражданскому делу по иску Барсукова В. В. к Барсуковой Т. А., Барсукову Е. В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья                                    /Ж. В. Романова/