Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1612/2016 ~ М-1896/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-1612/2016 по иску публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Морозовой ТЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление 08.06.2016 было принято к производству суда.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тулы на основании пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку настоящие исковое заявление подано истцом в <данные изъяты> районный суд города Тулы по месту жительства ответчика по адресу: г<адрес>, однако из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области по запросу суда, ответчик Морозова Т.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца публичное акционерное общество Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Морозова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако конверт с исковым заявлением вернулся в суд с указанием о том, что Морозова Т.Ю. по адресу: <адрес>, не проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности в силу следующего.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Невыполнение данного требования является нарушением норм процессуального права и требования статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено рассмотрение дела.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Морозовой Т.Ю. истцом указана квартира <адрес>.

Между тем, в порядке досудебной подготовке судом были запрошены сведения в отношении ответчика в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области. Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от 18.06.2016, поступившего в суд 01.07.2016, ответчик Морозова Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии вышеуказанного искового заявления к производству <данные изъяты> районного суда г. Тулы.

При принятии данного иска <данные изъяты> районный суд г. Тулы не располагал сведениями о месте жительства ответчика, данное обстоятельство возможно было установить только в ходе рассмотрения дела судом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1612/2016 по иску публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Морозовой ТЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий

2-1612/2016 ~ М-1896/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк "Возрождение" (ПАО) в лице Тульского филиала
Ответчики
Морозова Татьяна Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Свиридова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Дело оформлено
22.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее