Решение по делу № 2-2963/2015 от 09.09.2015

Дело №2-2963/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Пуртиевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> к Корнееву А.В., Корнеевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец Конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> обратился суд с иском к ответчикам Корнееву А.В., Корнеевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере по <данные изъяты>, с каждого, по <данные изъяты> пени с каждого и по <данные изъяты> с каждого расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда Алтайского края от +++ по делу ... ООО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.В. Так, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено, что на квартиру ..., расположенную по /// открыт финансовый лицевой счет. Согласно данному финансовому лицевому счету в качестве собственников квартиры указаны Корнеев А.В., Корнеева О.А. ( по <данные изъяты> доли). Управление вышеуказанным жилым домом осуществляет ООО <данные изъяты>», что подтверждается копиями договоров с ресурсоснабжающими организациями. В силу норм жилищного законодательства собственники помещений в жилом доме, расположенном по ///, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ООО <данные изъяты>». По +++ ответчикам начислялась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета. ООО <данные изъяты> выставляло ответчику платежные документы, в которых указывались начисленная плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период. Однако оплата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги в указанный период в установленный законодательством срок производилась ненадлежащим образом, в результате чего сформировалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, была начислена пеня по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО <данные изъяты>», действующая на основании доверенности Жарликова Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Корнеева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Кроме этого, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что истец об образовавшейся задолженности знал с +++, а обратился с иском в суд лишь +++.

Ответчик Корнеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой о применении срока исковой давности и прекращении производства по указанному делу.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке сторон.

Выслушав представителя истца Жарликову Л.М., ответчика Корнееву О.А., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на квартиру ..., расположенную по /// открыт финансовый лицевой счет. Согласно данному финансовому лицевому счету в качестве собственников квартиры в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждый, являются Корнеев А.В. и Корнеева О.А. (л.д.8-9).

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации владелец помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации владельцы помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протокола решения итогов очного голосования собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по /// от +++ выбрана управляющая организация ООО <данные изъяты> (л.д.11).

ООО Управляющая компания <данные изъяты> и ООО Управляющая компания <данные изъяты> заключили договор ... о переводе долга от +++, согласно которому от ООО Управляющая компания <данные изъяты> новым должником ООО Управляющая компания <данные изъяты> принят долг в размере <данные изъяты>, исходя из суммы задолженности за услугу «электроснабжение» по ряду жилых домов, в том числе, по дому ..., расположенному по /// (л.д.30).

По +++ ответчикам начислялась плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, оплата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги в указанный период производилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.8-9).

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, им была начислена пеня по состоянию на +++, размер которой составил <данные изъяты> (л.д.10).

В судебном заседании ответчик Корнеева О.А., а также не явившийся в судебное заседание ответчик Корнеев А.В. согласно представленного заявления, просили суд о применении срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Согласно ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок которой устанавливается в три года, и применению которой судом производится только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Выпиской по финансовому лицевому счету по состоянию на +++, а также пояснениями представителя истца Жарликовой Л.М. подтверждается, что платежи в счет погашения задолженности в период с +++ по +++, ответчиками не производились. Кроме того, об образовавшейся задолженности ответчиков истцы знали с +++.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица, суд учитывает положения пункта 1 статьи 220 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в суд с иском +++, что подтверждается отметкой на исковом заявлении.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска процессуального срока, истцом ООО <данные изъяты> не представлено. Обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в предъявлении настоящего иска в установленный законом срок, не приведено.

Довод представителя истца о том, что в суд не обращались раньше, поскольку не имели финансовой возможности для оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, является несостоятельным и не может расцениваться судом в качестве уважительной причины.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности обращения с иском в суд о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг на момент предъявления иска в суд был пропущен истцом.

Учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, установленный законом трехгодичный срок исковой давности следует признать пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В этой связи суд не анализирует иные основания возражений ответчиков на исковые требования и не выносит мотивированное суждение по ним.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, подлежит оставлению без удовлетворения

Поскольку основное требование о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> не подлежит удовлетворению, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежит оставлению без удовлетворения

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л :

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> к Корнееву А.В., Корнеевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2015 года.

2-2963/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Управляющая компания "Управдом"
Конкурсный управляющий Яковлев В.В.
Ответчики
Корнеева Оксана Александровна
Корнеев Анатолий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Панкратов Максим Валерьевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее