Решение по делу № 2-3310/2012 ~ М-3244/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-3310/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 07 декабря 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Павлющенко Ю.В. к Бухал Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> комната в г. ...... Иск обосновывается тем, что ..... указанное жилое помещение было предоставлено по договору найма его матери гр. П.З. На момент ее заселения ответчик в спорном жилом помещении не проживал, его место нахождение неизвестно, расходы по содержанию комнаты он не несет. ..... гр. П.З. умерла. При подготовке документов на приватизацию комнату истцу стало известно о регистрации ответчика в спорном жилом помещении. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, комната . Ответчик по адресу: <адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно, оплату за комнату не производит, интерес к жилью не проявляет, мер к вселению не предпринимает.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Бухал Ю.Г. в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил. О дне и времени рассмотрения дела извещался, доказательств уважительности причин отсутствия не передал, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - ООО «Инфосервис» Лузина И.В., действующая на основании доверенности от ..... возражений по иску и его мотивам не представила, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

..... между МКУП «ЖПЭТ г.Березники» и гр. П.З. был заключен договор найма жилой комнаты жилой площадью ..... кв.м. в муниципальном общежитии по <адрес> (л.д. 5-6).

..... лицевой счет переведен на Павлющенко Ю.В. на основании его личного заявления в связи со смертью квартиросъемщика гр. П.З., что подтверждается справкой о переводе лицевого счета (л.д.4).

На момент вселения гр. П.З. ответчик Бухал Ю.Г. в комнате не проживал, вещей его не было. В ..... году при решении вопроса о приватизации комнаты было выявлено, что в комнате по <адрес> числится зарегистрированным Бухал Ю.Г. (л.д. 7).

Судом установлено, что ответчик в спорном помещении вещей не имеет, расходы по содержанию комнаты и оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер в течение длительного времени по вселению в спорную комнату не предпринимал, что подтверждается показаниями свидетеля гр. А.А., не доверять которому у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи нанимателя спорной комнаты не являлся, в спорной комнате, после вселения в нее истца, не проживал, расходов по содержанию комнаты не нес, интереса к спорному помещению не проявлял.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования комнатой по <адрес>, а потому суд находит иск о признании ответчика Бухал Ю.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.             

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Бухал Ю.Г., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Бухал Ю.Г., ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья         Н.А. Бабинова

2-3310/2012 ~ М-3244/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлющенко Юрий Владимирович
Ответчики
Бухал Юрий Григорьевич
Другие
ООО "Инфосервис"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2012Передача материалов судье
22.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее