Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2021 (2-8048/2020;) ~ М-8360/2020 от 21.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины.

Определением судьи от <дата> дело было принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пунктом 13.3 договора аренды транспортного средства № б/н от <дата> предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ответу, поступившему из МУ МВД России «Раменское», гражданин ФИО1, <дата> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием адреса, по которому ответчик не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Нагатинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы (г. Москва, Каширский пр-д, дом 3).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова