к делу № 2-1350/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2016 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., с участием секретаря судебного заседания Кузьминой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Киричук ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Киричук Е.А. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в сумме 6 671,31 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Киричук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, производство по делу по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Киричук Е.А. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Киричук ФИО6 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указать Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» на его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня