Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2012 ~ М-1502/2012 от 04.12.2012

Гражданское дело №2-1500/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Кожаеве С.Н.,

с участием истицы Сахаровой Т.Л.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Сахаровой Т. Л. к Филькиной Е. Л. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова Т.Л. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Филькиной Е.Л. о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования обоснованны следующими обстоятельствами.

Истец Сахарова Т.Л. приходится дочерью Абакшину Л. К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Абакшина Л.К. находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Абакшина Л.К., проживает в квартире, осуществляет её текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Так же наследником первой очереди является Филькина Е.Л. – сестра истицы и дочь Абакшина Л.К. Ответчик не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти Абакшина Л.К.

Истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Сахарова Т.Л. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Филькина Е.Л. в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Сахаровой Т. Л. к Филькиной Е. Л. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Сахаровой Т. Л. право собственности на наследственное имущество, в виде: 1/3 (одной третьёй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись          Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья              Ф.В. Щукин

Секретарь суда              Е.Д. Филяева