Решение по делу № 02-2965/2016 от 18.03.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                   12 мая 2016 года

 

        Бутырский районный суд г. Москвы 

        в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

        при секретаре Потаповой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2965/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Щеканенко А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата Щеканенко А.Г. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на срок до дата  на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Antara дата выпуска, идентификационный номер ...телефонцвет черный, в размере телефон... Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер 833639-ф.Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Щеканенко А.Г. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами надлежащим образом не выполняет. Истец направил в адрес заемщика претензию о досрочном возврате суммы кредита, однако в настоящий момент указанное требование в полном объеме не исполнено. Общая сумма задолженности Щеканенко А.Г. перед Банком за период с дата по дата составляет телефон... из которых: текущий долг по кредиту  ... срочные проценты на сумму текущего долга  ... просроченный кредит  телефон...просроченные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... На основании изложенного Банкпросит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК"в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щеканенко А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Щеканенко А.Г. был заключен кредитный договор  833639-ф, по которому последней был предоставлен кредит в сумме сумма под 17% годовых на срок до дата.

В целях обеспечения возврата выданного кредита дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Opel Antara дата выпуска, идентификационный номер ...телефон цвет черный, 833639/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользования кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением выдачи кредита.

Как усматривается из письменных материалов дела, ООО «РУСФИНАНСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита по на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям в соответствии с распоряжениями ответчика в счет оплаты стоимости страховой премии до договору КАСКО, стоимости автомобиля и дополнительного оборудования.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с дата по дата у него возникла задолженность в сумме телефон...из которых: текущий долг по кредиту  ...срочные проценты на сумму текущего долга ... просроченный кредит  телефон... просроченные проценты  ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов...

Расчет обоснован данными выписки по счету, ответчиком не опровергнут, арифметически выполнен Банком правильно, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Банк потребовал от ответчика досрочно вернуть кредит и погасить задолженность, от чего ответчик уклонился, в связи с этим требования Банка представляются обоснованными.

Поскольку право требования Банка подтверждено, факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика установлен, имеются основания для удовлетворения требований Банка к ответчику о взыскании задолженности.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

        Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне  о взыскании суммы задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Щеканенко Анаит Геворковны сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон...расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 19.05.2016 г.

Резолютивная часть 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                   12 мая 2016 года

 

        Бутырский районный суд г. Москвы 

        в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

        при секретаре Потаповой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2965/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

 

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне  о взыскании суммы задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Щеканенко Анаит Геворковны сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

02-2965/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 28.02.2022 17:50
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Щеканенко А.Г.
Другие
ООО "МАСВ"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.05.2016
Решение
26.04.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее