ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 12 мая 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Щеканенко А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата Щеканенко А.Г. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Opel Antara дата выпуска, идентификационный номер ...телефонцвет черный, в размере телефон... Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер №833639-ф.Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Щеканенко А.Г. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами надлежащим образом не выполняет. Истец направил в адрес заемщика претензию о досрочном возврате суммы кредита, однако в настоящий момент указанное требование в полном объеме не исполнено. Общая сумма задолженности Щеканенко А.Г. перед Банком за период с дата по дата составляет телефон... из которых: текущий долг по кредиту – ... срочные проценты на сумму текущего долга – ... просроченный кредит – телефон...просроченные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту–... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... На основании изложенного Банкпросит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК"в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Щеканенко А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Щеканенко А.Г. был заключен кредитный договор № 833639-ф, по которому последней был предоставлен кредит в сумме сумма под 17% годовых на срок до дата.
В целях обеспечения возврата выданного кредита дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Opel Antara дата выпуска, идентификационный номер ...телефон цвет черный, №833639/01-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользования кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением выдачи кредита.
Как усматривается из письменных материалов дела, ООО «РУСФИНАНСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита по на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям в соответствии с распоряжениями ответчика в счет оплаты стоимости страховой премии до договору КАСКО, стоимости автомобиля и дополнительного оборудования.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с дата по дата у него возникла задолженность в сумме телефон...из которых: текущий долг по кредиту – ...срочные проценты на сумму текущего долга –... просроченный кредит – телефон... просроченные проценты – ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов...
Расчет обоснован данными выписки по счету, ответчиком не опровергнут, арифметически выполнен Банком правильно, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Банк потребовал от ответчика досрочно вернуть кредит и погасить задолженность, от чего ответчик уклонился, в связи с этим требования Банка представляются обоснованными.
Поскольку право требования Банка подтверждено, факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика установлен, имеются основания для удовлетворения требований Банка к ответчику о взыскании задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Щеканенко Анаит Геворковны сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон...расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 19.05.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 12 мая 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Щеканенко Анаит Геворковне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Щеканенко Анаит Геворковны сумму задолженности по кредитному договору в размере телефон... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: