Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2019 (2-627/2018;) ~ М-661/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Колмаковой Жанны Викторовны к ПАО «Восточный экспресс банк» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ней и «Восточный экспресс банк» ПАО заключен кредитный договор №№ от 17.04.2017 года, в рамках которого открыт банковский счет №№. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не является составной частью предмета кредитного договора. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий в себе условия о кредите и банковском счете. В адрес «Восточный экспресс банк» ПАО направлено заявление с требованием о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено 23.10.2018г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По состоянию на 26.11.2018г. банковский счет не закрыт.

Просит суд признать расторгнутым с 26.11.2018г. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора №№ от 17.04.2017г. и обязать ответчика закрыть банковский счет №№. Взыскать с «Восточный экспресс банк» ПАО в пользу Колмаковой Ж.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет.

           В судебное заседание истица Колмакова Ж.В. не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, судебный конверт вернулся в адрес суда с отметкой «извещение опущено в почтовый ящик», ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

            Представитель истца Какуберич Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

           В судебное заседание ответчик - представитель «Восточный экспресс банк» ПАО не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду представили возражения относительно исковых требований, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

           Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 07 декабря 2018 года к производству Рыбновского районного суда Рязанской области было принято исковое заявление Колмаковой Жанны Викторовны к ПАО «Восточный экспресс банк» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, поступившее в Рыбновский районный суд Рязанской области 04 декабря 2018 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно Преамбуле к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте "д" части 3 Постановления N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Из материалов дела усматривается, что заявленные исковые требования вытекают из правоотношений между сторонами, возникшими на основе договора об открытии банковского счета.

Таким образом, поскольку исковые требования Колмаковой Ж.В. регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", они, в силу п. 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.

Истицей в исковом заявлении указано место её жительство по адресу: Рязанская область, г. <адрес>.

           Однако в судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ОВМ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области - Колмакова Жанна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Мирный, по сведениям регистрационного учета по Рыбновскому району не значится.

          Согласно сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 21.01.2019 года Колмакова Жанна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Мирный, была временно зарегистрирована с 28.07.2018 года до 28.10.2018 года по адресу: Рязанская область, г. <адрес>.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления истица Колмакова Ж.В., по указанному выше адресу не проживала, была по нему временно зарегистрирована в период с 28.07.2018 года до 28.10.2018 года, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области.

Согласно копии паспорта, приложенному к материалам дела, истица Колмакова Ж.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что указанное выше исковое заявление было принято к производству Рыбновского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), то есть по месту жительства истицы Колмаковой Ж.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) - 678170, ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░ 29.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.