О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 03 декабря 2013 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Прохоровой Т.Е. к ООО «Росгосстрах», Иванову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
В Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области 20.11.2013 года поступило исковое заявление Прохоровой Т.Е. к ООО «Росгосстрах», Иванову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21.11.2013 года названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 02.12.2013 года.
В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления истцу в соответствии со ст. 136 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Прохоровой Т.Е. к ООО «Росгосстрах», Иванову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: Земская Л.К.