Определение (постановление) о возвращении дела от 22.05.2018 по делу № 33-18724/2018 от 23.04.2018

Судья Игнатьева Е.Ю.                                                                                       Дело № 33-18724

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года  Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,  

и судей Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.,

при секретаре – Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по апелляционной жалобе истца Лабутичева И.В. и третьего лица Пименова В.А.,

на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лабутичева Игоря Валерьевича к Карпову Анатолию Алексеевичу, Карповой Ирине Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения отказать.  

УСТАНОВИЛА:

        21 сентября 2016 года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное решение.

На указанное решение истцом Лабутичевым И.В. и третьи лицом Пименовым В.А. поданы апелляционные жалобы.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции  Лабутичевым И.В., действующим, в том числе,  по доверенности от третьего лица Пименова В.А., заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку между Лабутичевым И.В. и Пименовым В.А. заключено соглашение о расторжении договора уступки прав от 25 февраля 2016 года.

        В соответствии со ст.44 ГПК РФ рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции, на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Без разрешения данного вопроса дальнейшее рассмотрение дела с надлежащим соблюдением процессуальных прав всех участвующих в деле лиц не представляется возможным.

        Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ в отношении истца Лабутичева И.В. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░