Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2022 (2-6033/2021;) ~ М-3693/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-166/2022 (59RS0007-01-2021-005559-86)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 июня 2022 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Пореченковой Ирине Владимировне, Плюснину Алексею Владимировичу, Щербовой Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что в банк обратилась Мельникова О.В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами банка. Условиями предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> руб. (с учетом увеличений лимита) под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету по кредитной карте, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако, должник денежные средства не вернул. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, предполагаемыми наследниками являются Мельников С.П., Пореченкова И.В., Плюснин А.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного ПАО Сбербанк России просит взыскать в солидарном порядке с Мельникова С.П., Пореченковой И.В., Плюснина А.В. задолженность в размере 186 304,63 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 926,09 рублей.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Мельникова С.П. в порядке процессуального правопреемства на Щербову В.С. (л.д.172).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пореченкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Ответчик Плюснин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Ответчик Щербова В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Мельникова О.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. (л.д.10). Мельниковой О.В. была выдана кредитная карта №, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Срок возврата обязательного платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.17-25).

Наследниками первой очереди после смерти Мельниковой О.В. являются супруг Мельников С.П., сын Плюснин А.В., дочь Пореченкова И.В.

К нотариусу Чухланцевой Л.В. с заявлением о принятии наследства обратились супруг Мельников С.П., сын Плюснин А.В., дочь Пореченкова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ. наследникам Мельникову С.П., Плюснину А.В., Пореченковой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Мельниковой О.В., в соответствии с которыми Мельников С.П. является наследником в 1/3 долях, Плюснин А.В. в 1/3 долях и Пореченкова И.В. в 1/3 долях на следующее имущество:

- однокомнатная квартира, кадастровый №, площадью 30,4 кв.м., назначение: жилое, вид жилого, помещения: квартира, этаж №, адрес: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №;

- двухкомнатная квартира, кадастровый №, площадь 43,4 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, этаж №, адрес: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРИП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ. Мельников С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу Широких Л.Д. с заявлением о принятии наследства обратилась Щербова В.С.

ДД.ММ.ГГГГ. наследнику Щербовой В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Мельникова С.П., в соответствии с которым Щербова В.С. является наследником на следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером №, площадью 30,4 кв.м., находящейся на 5 этаже жилого дома по адресу: <адрес>;

- неполученные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., том числе Единой денежной выплаты в сумме <данные изъяты> руб. и страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб., причитающихся наследодателю согласно справке №, выданной Клиентской службой 6903 ГУ-ОПФР по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Мельников С.П. вступил в права наследования после смерти Мельниковой О.В., то есть к нему перешло и обязательство по погашению задолженности, а Щербова В.С. приняла наследство после смерти Мельникова С.П., то наряду с наследниками Пореченковой И.В. и Плюсниным А.В. она несет солидарную обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Мельникова О.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к ответчикам Пореченковой И.В., Плюснину А.В. и Щербовой В.С., которые в установленный законом срок приняли наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, требование Банка о взыскании солидарно с ответчиков Пореченковой И.В., Плюснина А.В. и Щербовой В.С. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 4 926,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пореченковой И. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Гатчинском районе, код подразделения № Плюснина А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Свердловского района г. Перми, код подразделения №), Щербовой В. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 186 304,63 руб., в том числе основной долг – 145 354,36 руб., проценты – 40 950,27 руб.

Взыскать с Пореченковой И. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Гатчинском районе, код подразделения №), Плюснина А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Свердловского района г. Перми, код подразделения №), Щербовой В. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате госпошлины 4 926,09 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья      -                           О.В.Коневских