Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5015/2010 ~ М-4788/2010 от 18.05.2010

Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 66 375 рублей 63 копейки под 9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Однако, обязательства по договору от *** года исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору от *** года составила 51 416 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 44437 рублей 63 копейки, начисленные проценты - 6 979 рублей 06 копеек.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года в размере 51 416 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 742 рубля 51 копейка.

Истец, ответчик в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

*** года между Банком (ФИО3) и ФИО2 был заключен кредитный договор ***. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 66 375 рублей 63 копейки на 36 месяцев под 9 % в год.

Факт получения от Банка денежных средств во исполнение договора от *** года ответчиком не оспаривается.

Как подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 гашение кредита производилось не в полном объеме.

На основании положений ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за весь период, на который предусматривалось действие договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности действий Банка о предъявлении в суд требований о взыскании с должника невыплаченных сумм по кредитному договору в части несения последним обязанности по оплате обязательных платежей - задолженности по основному долгу - 44 437 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом - 6 979 рублей 06 копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 742 рубля 51 копейка. Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением *** от *** года.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** года и подлежащими их удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 задолженность по кредитному договору от *** года в размере 51 416 рублей 69 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 44 437 рублей 63 копейки, начисленные проценты - 6 979 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 742 рубля 51 копейка, а всего взыскать 53 159 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Фандеева