17 мая 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.
при секретаре Назаровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Берзеговой С.Ш. на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2018 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Берзегова С.Ш. обратилась в суд с иском к ООО АПФ «Добрая Елена» об обязании увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2018 года исковое заявление Берзеговой С.Ш. возвращено.
В частной жалобе Берзегова С.Ш. просит отменить определение суда, ссылается на то, что является пенсионеркой, предприятие находится на стадии банкротства, все документы она приложила к иску.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года исковое заявление Берзеговой С.Ш. оставлено без движения ввиду нарушения истицей требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2018 года исковое заявление Берзеговой С.Ш. возвращено на том основании, что Берзеговой С.Ш. не выполнены требования, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки являются устранимыми.
Вместе с тем, как следует из определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23 апреля 2015 года Берзегова С.Ш. обращалась в Арбитражный суд в рамках рассмотрения дела в отношении ООО АПФ «Добрая Елена» о банкротстве. Исковое заявление Берзеговой С.Ш. оставлено без движения ввиду нарушения ею требований ст.ст. 125-126 АПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до 10 июня 2015г.
Указанные обстоятельства судом не проверены, а возвращение искового заявления по приведенным в определении основаниям является неправильным, поэтому определение суда подлежит отмене, а дело- направлению в суд первой инстанции для рассмотрения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2018 года отменить.
Дело направить в Мостовской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи