Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2020 ~ М-601/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-775/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 14 июля 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Цириховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Гаглоеву Г.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Гаглоеву Г.В., в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) от ... а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ... Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. ... АКБ «Банк Москвы» и Гаглоев Г.В. заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»), в сумме ... рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ... процента годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (... Кредитного договора). Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... ... рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Пригородного РО УФССП России по РСО-Алания от ... в отношении ответчика прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного приказа от ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО Банк ВТБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Гаглоев Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, какого либо письменного отзыва по иску, суду не представил.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, АКБ «Банк Москвы» заключил с Гаглоевым Г.В. кредитный договор ... от ....

Согласно указанному кредитному договору Банк выдал Гаглоеву Г.В. потребительский кредит в размере ... на срок по ... под ... % годовых, а Гаглоев Г.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из Подтверждения к Передаточному акту между ПАО «БМ-Банк» (прежнее наименование-АКБ «Банк Москвы») и Банк ВТБ от ... видно, что права по кредитному договору от ... ..., заключенного между «Банк Москвы» и Гаглоевым Г.В. не указаны в Приложении 4 к Передаточному акту и являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации ...

Из расчета задолженности по договору ... от ... видно, что Гаглоев Г.В. не исполнил обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него на ... включительно образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – проценты на просроченный долг; ... - неустойка. Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представил.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком Гаглоевым Г.В. в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уведомление с исх.... от ... о досрочном истребовании задолженности ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору ... от ....

Оснований для снижения суммы неустойки, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Гаглоева Г.В. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере ... рублей, из которых: ... руб. – просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – проценты на просроченный долг; ... - неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ...

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Дзансолов