Мотивированное решение от 16.11.2018 по делу № 02-5209/2018 от 06.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5209/18 по иску наименование организации к Садовенко фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма в счет причиненных убытков, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает и пользуется местами общего пользования в объекте недвижимого имущества по адресу: адрес, который на праве хозяйственного ведения принадлежит ответчику. Однако при этом ответчик оплату за потребляемые ресурсы не производит, чем создает убытки для истца.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимости по адресу: адрес принадлежит на праве хозяйственного ведения наименование организации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата

Согласно свидетельству 77-АН 679139 от дата собственником указанного объекта недвижимости является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ.

Как следует из материалов дела, помещения, расположенные в указанном выше недвижимом объекте, не являются жилыми и к специализированному жилищному фонду не относятся.

В соответствии с ответом ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» на обращение истца среди граждан, незаконно проживающих на 4 этаже здания, расположенного по адресу: адрес, числится фио, паспортные данные

Согласно представленным актам и счетам на оплату услуг, договорам с ресурсоснабжающими организациями, истец несет расходы по содержанию здания, расположенного по адресу: адрес.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет сбережения денежных средств по оплате коммунальных услуг, ввиду того, что ни договором, ни законом пользование ответчиком коммунальными услугами нежилого помещения не определено.

Таким образом, поскольку доказательств возмещения ответчиком истцу расходов по содержанию занимаемого им помещения суду не представлено, требования истца о взыскании суммы убытков в размере сумма подлежат удовлетворению. Сумма убытков рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354, в связи с чем, нарушения прав ответчика при расчете коммунальных услуг не усматривается.

Указанная сумма взыскивается с ответчика по расчетам, предоставленным в материалы дела стороной истца, которые арифметически верны, подтверждаются и согласуются с материалами дела.

Ответчик размер убытков истца по занимаемому им помещению не опроверг, свой расчет не представил, оплату оказанных коммунальных услуг не подтвердил.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с Садовенко фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судь░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░