Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2010 ~ М-868/2010 от 21.10.2010

Гражданское дело №2-854/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года                                                                     село Починки

Починковский      районный      суд      Нижегородской      области      в      составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варюхина В.В. к Макаровой Г.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Варюхин В.В. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Макаровой Г.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

01 июня 2010 года между истцом Варюхиным В.В. и "Л.С.А.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения была совершена сделка по купле-продаже недвижимого имущества, а именно: жилого дома, общей площадью - 17,1 кв.м., в том числе - жилой площадью - 17,1 кв.м., и земельный участок, площадью 4600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Факт совершения сделки подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи. Денежные средства в размере 10000 рублей были в полном объеме выплачены ответчику. В настоящее время истец пользуется имуществом для своих личных нужд.

22 августа 2010 года "Л.С.А." умерла и единственным наследником имущества по закону является ответчик Макарова Г.В.

После совершения сделки выяснилось, что ответчик частично оформил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, что исключает возможность внесудебной реализации права истца на осуществление государственной регистрации права на спорное имущество.

Истец Варюхин В.В. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью - 17,1 кв.м., в том числе - жилой площадью - 17,1 кв.м., и земельный участок, площадью 4600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Варюхин В.В. не явился и представил в суд заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Макаров Г.Н. не явилась и представила в суд заявления о полном признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что к судебным расходам отнесены государственная пошлина и расходы, связанные с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец Варюхин В.В. уплатил государственную пошлину в размере 3806 рублей 70 копеек (л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Макаровой Г.В. надлежит взыскать в пользу истца Варюхина В.В., документально подтверждённые расходы, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3806 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 17,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ - 17,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3806 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░