Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-49/2019;) от 07.11.2019

Дело № 1- 11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2020 года

Сеченовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Муравьева А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- постановлением Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц;

- постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- приговором Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года;

- постановлением Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц;

- постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

- приговором Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением общего срока наказания в виде лишения свободы 3 года 6 месяцев;

- постановлением Лысковского районного суда <адрес> срок наказания по приговору Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 3 лет 5 месяцев;

- постановлением Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания по приговору Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтен период 09.04.2013г. – 13.06.2013г.; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес>;

- приговором Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с испытательным сроком 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сеченовского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции дислокация <адрес>)МО МВД России «Пильнинский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При постановке под административный надзор в помещении Отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также, ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а в частности:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности 02.08.2018г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов по постановлению мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу 14.08.2018г., находясь под административным надзором и имея ограничения по решению Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района от 08.04.2019г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов;

20.05.2019г. в 22 часа 10 минут ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности 02.08.2018г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов по постановлению мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу 14.08.2018г., находясь под административным надзором и имея ограничения по решению Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30.07.2019г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и выехал в <адрес>.

19.08.2019г. около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Сергачского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сергачского судебного района <адрес> от 20.08.2019г., вступившим в законную силу 31.08.2019г., был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Своими действиями ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что после установления ему административного надзора ДД.ММ.ГГГГ и заведения в отношении него дела административного надзора он был ознакомлен с графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он отсутствовал по месту его проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

После этого, в мае 2019 года при проверке его сотрудниками полиции, он вновь после 22 часов отсутствовал по месту своего проживания, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление о назначение наказания он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ днем он распивал спиртные напитки в <адрес> со знакомыми, их имена и фамилии не помнит. В этот же день около 15 часов знакомые решили съездить в <адрес>, а он решил съездить с ними, хотя понимал, что ему нельзя выезжать за пределы <адрес>. О своем намерении выехать в <адрес> он сотрудников полиции отделения полиции <адрес> в известность не поставил. В <адрес> он был задержан в нетрезвом виде сотрудниками полиции и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на следующий день суд рассмотрел дело об административном правонарушении и в отношении него было назначено наказание в виде административного ареста – двое суток, которое он отбыл в <адрес>.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также исследованными письменными доказательствами и другими материалами дела.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» с 2015 года. В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, проживающих на закрепленном за ним административном участке и на территории всего <адрес>. По адресу: <адрес>, проживает ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сеченовским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 01.09.2016г. ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. 09.03.2017г. решением Сеченовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета выезда за пределы <адрес>; с обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания один раз в месяц для регистрации. 01.06.2017г. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с федеральным законом.

01.06.2017г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Им (Свидетель №2) данные административные ограничения и ответственность за их нарушение были подробно разъяснены ФИО1, которые он понял. Было составлено предупреждение, в котором ФИО1 расписался и получил на руки копию указанного документа. 01.06.2017г. в отношении ФИО1 был составлен график прибытия на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию 1 раз в месяц. ФИО1 был под роспись ознакомлен с указанным графиком и получил на руки его копию. В отношении ФИО1 была составлена анкета поднадзорного лица, с которой он был ознакомлен под роспись. Во время явки ФИО1 на регистрацию каждый раз с ним проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения установленных ему судом административных ограничений.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения.

08.04.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.

18.07.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки участковым уполномоченным полиции Свидетель №1, обслуживающим административный участок, на котором проживает ФИО1, соблюдение ограничений, установленных судом в отношении поднадзорного ФИО1, в ходе проверки по базе данных «СООП» - (Сервис охраны общественного порядка) было выявлено, что поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное ему решением Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установленное ему решением Сеченовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на выезд за пределы <адрес>, и выехал в <адрес>. Находясь в <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 72-75).

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что со временем мог забыть обстоятельства, о которых он сообщал дознавателю.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он работает участковым уполномоченным в отделении полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» с июня 2018 года. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Сеченовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; с обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания один раз в месяц для регистрации. ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим малолетним ребенком, своей матерью ФИО2 и со своим родным братом ФИО1. Ее брат неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В марте 2017 года ему был установлен административный надзор. Она знает, что ему с 22.00 часов до 06.11 часов следующего дня нельзя покидать место жительства и нельзя покидать пределы <адрес>. Несколько раз ФИО1 нарушал административный надзор, он вечером уходил из дома и возвращался домой после 22.00 часов. В какие дни это было, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ днем, сколько было время она не помнит, ФИО1 ушел из дома на улицу. Домой он вернулся через два или три дня. Когда он вернулся домой, она узнала, что он был в <адрес>. Как он там оказался, она не знает. Подробности его поездки в <адрес> ей не известны, так как она с ним общается мало (л.д. 77-80).

Кроме приведенных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также:

- рапортом участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» Свидетель №1 от 04.09.2019г. о том, что в ходе проверки соблюдения ограничений, установленных судом в отношении поднадзорного ФИО1 установлено, что 19.08.2019г. поднадзорный ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Сеченовского районного суда от 09.03.2017г., а именно запрет на выезд за пределы <адрес>, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. 20.08.2019г. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое вступило в законную силу 31.08.2019г. Ранее поднадзорный ФИО1 по постановлению мирового суда Сеченовского судебного района от 04.04.2019г., вступившим в законную силу 19.04.2019г., был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Также по постановлению мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района от 18.07.2019г., вступившим в законную силу 30.07.2-19г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13);

- копией постановления о назначении административного наказания от 20.08.2019г., согласно которому ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Сергачского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сергачского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 31.08.2019г., был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 2021 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), совершенное 19.08.2019г. около 22 часов 00 минут на <адрес> (л.д. 19);

- справкой МО МВД России «Сергачский» № от 04.09.2019г., согласно которой ФИО1, осужденный мировым судьей судебного участка № Сергачского судебного района <адрес> 20.08.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ кс назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, содержался в ИВС МО МВД России «Сергачский», как административно-арестованный, с 17 часов 30 минут 20.08.2019г. до 23 часов 50 минут 21.08.2019г. (л.д. 21);

- копией постановления от 08.04.2019г., согласно которого ФИО1 указанным постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 19.94.2019г., был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, за административное правонарушение от к наказанию в виде к наказанию в виде, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) (л.д. 27-29);

- копией справки Сеченовского РО УФССП России по <адрес> № от 05.09.2019г., о том, что ФИО1 назначенное постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес> от 08.04.2019г., вступившим в законную силу 19.04.2019г., административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, не исполнено (л.д. 34);

- копией постановления от 18.07.2019г., согласно которого ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 30.07.2019г., был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (л.д. 30-32);

- справкой СП ОМВД России по <адрес> № от 05.09.2019г., согласно которой ФИО1, осужденный мировым судьей судебного участка Сеченовского судебного района <адрес> 18.07.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, содержался в Специальном приемнике отдела МВД России по <адрес> в период с 18.07.2019г. с 15 ч. 35 мин. по 28.07.2019г. 10 ч. 00 мин. Освобожден по истечению срока административного ареста (л.д. 36);

- копией решения Сеченовского районного суда <адрес> от 09.03.2017г., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания один раз в месяц для регистрации (л.д. 38-41, 42-45);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 01.06.2017г., согласно которого ФИО1 постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 60);

- копия предупреждения ль 01.06.2017г., согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ФИО1 было разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д. 66).

Исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом относимыми и допустимыми по настоящему делу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, основанной на внутренней судейской убежденности, суд приходит к выводу о доказанности установленной органом предварительного расследования версии в суде о виновности подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции дислокация <адрес>)МО МВД России «Пильнинский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При постановке под административный надзор в помещении Отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также, ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Неоднократность несоблюдения административных ограничений и сопряжение содеянного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждаются исследованными материалами дела и показаниями свидетелей, показаниями подсудимого.

При решении вопроса о направленности умысла ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного.

Умысел подсудимого на совершение преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, так как суд учитывает, что на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 был судим.

Суд усматривает в действиях ФИО1 согласно ст. 18 УК РФ рецидив, и при назначении наказания руководствуется ст. 68 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого (не работает), а также данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый ФИО1 судим, в состав семьи входит его мать ФИО2 (л.д. 179), по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется как употребляющий спиртные напитки, участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртных напитков (л.д. 178, 182), привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ (л.д. 183-187); под диспансерным наблюдением у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 191).

Сведения о невменяемости подсудимого как в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния, так и в настоящее время, не имеется.

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не находит, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из положений (правил) статей 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление.

Приговором Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с испытательным сроком 7 месяцев.

По сведениям Сергачского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» по вышеуказанному приговору ФИО1 снят с учета в Инспекции 22.12.2019г. в связи с истечением испытательного срока. В течении испытательного срока нарушений по данному приговору не имелось.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре" при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно с назначением наказания, связанного с лишением свободы, в связи с характером совершенного преступления и обстоятельствами, характеризующим личность ФИО1, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением на осужденного определенных обязанностей. Приговор Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

Суд считает, что именно данный вид наказания наиболее эффективно повлияет на исправление осужденного, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, так и законных оснований для освобождения от наказания, не имеется, в том числе и по состоянию здоровья.

На стадии предварительного расследования и на судебной стадии рассмотрения дела в отношении ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При вышеуказанных обстоятельствах, до вступления в законную силу приговора меру процессуального принуждения необходимо оставить прежней.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Применить статью 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком – 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и в сроки, установленные специализированным государственным органом, один раз в месяц проходить регистрацию, а также не покидать место своего жительства в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Исполнение приговора возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту проживания осужденного ФИО1

Приговор Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника, через районный суд.

Председательствующий, судья А.А. Муравьев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-49/2019;) от 07.11.2019

1-11/2020 (1-49/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица