Решение по делу № 2-785/2015 ~ М-188/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-785/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Э.В. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Ахметзянову А.Р., Ахметзяновой Н.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам Ахметзянову А.Р., Ахметзяновой Н.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что Ахметзянов А.Р. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ахметзянов А.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Ахметзянов А.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик должен уплачивать кредитору неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметзяновой Н.Р..

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.

В силу статей 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на 10 декабря 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - неустойка, начисленная до 10 декабря 2014 года;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 10 декабря 2014 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - неустойка, начисленная до 10 декабря 2014 года;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представительистца ОАО «Сбербанк России» Абрамова Р.Т. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Ахметзянов А.Р., Ахметзянова Н.Р. не явились, хотя надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Ахметзянов А.Р. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ахметзянов А.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора Ахметзянов А.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик должен уплачивать кредитору неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметзяновой Н.Р..

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.

В силу статей 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на 10 декабря 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - неустойка, начисленная до 10 декабря 2014 года;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенных между сторонами кредитного договора.

Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с целью оповещения ответчиков о необходимости досрочного возврата кредита истцом были понесены расходы за услуги организации почтовой связи на сумму <данные изъяты>, которые признаются судом необходимыми судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчиков.

Поскольку главой 7 ГПК РФ не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, указанные судебные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Ахметзянову А.Р., Ахметзяновой Н.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Ахметзянова А.Р., Ахметзяновой Н.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ахметзянова А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, сумму почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

Взыскать Ахметзяновой Н.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, сумму почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2015 года.

Судья А.Х. Галиев

Решение в законную силу вступило 03 сентября 2015 года.