Решение по делу № 33-7929/2022 от 28.02.2022

Судья: фио                                                                               1 инст. №2-3330/2021

                                                                                                                 2 инст. №33-7929/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ....,

судей фио, фио,

при помощнике судьи ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца ......... действующей в интересах несовершеннолетнего ......фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 20 сентября 2021 года, которым постановлено:

Иск ......, действующей в интересах несовершеннолетнего ........., 2006 г.р., оставить без удовлетворения.

Меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, - отменить после вступления решения суда в законную силу, -

УСТАНОВИЛА:

...... ...., действующая в интересах несовершеннолетнего ......фио..., 2006 г.р., обратилась в суд с иском к .........., ... (далее фио РФ), Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес – Отделу по вопросам миграции ОМВД по адрес (далее УВМ ГУ МВД России по адрес – ОВМ ОМВД по адрес), в котором с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений исковых требований, просит признать недействительными приватизацию квартиры по адресу: адрес, единолично на ответчика ......фио...; признать частично недействительным договор социального найма, ранее заключенный единолично с .......... на ту же квартиру; признать право пользования несовершеннолетнего ......фио... жилым помещением по адресу: адрес, зарегистрировав его в ней по месту проживания; включить несовершеннолетнего ......фио... в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ... .... вместе с несовершеннолетним сыном ........., 2006 г.р., был зарегистрирован в служебной квартире по адресу: адрес, откуда выписался в жилое помещение по адресу: адрес, предоставленную ему фио РФ. Несовершеннолетний ... ..., имея равное со своим отцом .........., право на получение данного жилья, в договор социального найма включен не был, в последующем квартира была приватизирована в единоличную собственность ......фио..., без учета интересов несовершеннолетнего ......фио......

заседании суда первой инстанции представитель ......... ......фио... адвокат фио исковые требования поддержала.

Ответчик ... .... в заседании суда первой инстанции исковые требования не признал.

Представители ответчиков фио РФ, УВМ ГУ МВД России по адрес –ОВМ ОМВД по адрес, третьего лица ... в заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об удовлетворении требований, просит истец ...... ...., действующая в интересах несовершеннолетнего ......фио..., по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец ...... ...., действующая в интересах несовершеннолетнего ......фио..., представитель фио доводы жалобы поддержали.

Ответчик ... .... в заседании судебной коллегии против удовлетворения жалобы возражал.

Представители ответчиков фио РФ, УВМ ГУ МВД России по адрес –ОВМ ОМВД по адрес, третьего лица ... в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Судебная коллегия, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантировано право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ...... .... и ... .... являются родителями несовершеннолетнего ......фио..., паспортные данные

... .... проходил военную службу по контракту в войсковой части ..., в период прохождения которой .......... было предоставлено служебное жилье  - однокомнатная квартира по адресу: адрес, где с 17 октября 1996 года был зарегистрирован ... ...., с 30 января 2007 года его сын ... ...

28 сентября 2006 года решением мирового судьи с ......фио... в пользу ...ой .... взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ......фио..., начиная с 07 сентября 2006 года и до совершеннолетия ребенка.

30 апреля 2009 года брак межу ...ой .... и .......... был прекращен на основании решения мирового судьи. Несовершеннолетний ... ... проживает совместно с матерью по адресу: адрес.

На основании решения фио фио от 30 сентября 2013 года №001311 .........., на одного человека, была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: адрес. Указанная квартира была предоставлена .......... с учетом его права на дополнительную площадь, как преподавателя.

16 октября 2013 года ... .... заключил с фио РФ договор социального найма в отношении предоставленной ему квартиры.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 02 октября 2014 года за .......... признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке приватизации.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что несовершеннолетний ... ... на момент предоставления .......... квартиры, членом его семьи не являлся, на жилищном учете вместе с отцом не состоял, после развода родителей проживал совместно с матерью по адресу: адрес.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, были правомерно отклонены судом первой инстанции, с учетом несовершеннолетнего возраста ......фио...

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доказательств того, что несовершеннолетний ... ... был принят на жилищный учет вместе со своим отцом .........., совместно с отцом состоял на учете нуждающихся в получении жилых помещений, проживал совместно с отцом, суду представлено не было. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно не принял указанные доводы истца при разрешении спора.

То обстоятельство, что решением Щелковского городского суда адрес от 08 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований ......фио... к ......... действующей в интересах несовершеннолетнего ......фио..., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, было отказано, на что ссылается в жалобе истец, равно как выданное .......... обязательство о снятии себя и сына с регистрационного учета по адресу: адрес, не свидетельствует о том, что несовершеннолетний ... ..., с учетом установленных судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, приобрел какие-либо права на предоставленное его отцу жилое помещение по адресу: адрес. В пояснительной записке, адресованной Директору фио РФ от 23 июля 2013 года ...фио указывал, что сын постоянно проживает по месту регистрации матери в Москве, куда он будет зарегистрирован после сдачи жилья в Монино.

Доводы жалобы о неправомерности указании в решении суда об определении места жительства ребенка с матерью, тогда как решение суда по этому вопросу не выносилось, выводов суда не опровергают. Из материалов дела усматривается, что решением Симоновского районного суда адрес от 18 декабря 2009 года был определен порядок общения ......фио... с несовершеннолетним сыном ........., как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца, в соответствии с установленным судом графиком. При этом из решения суда следует, что при рассмотрении дела ...... .... просила определить место общения отца с ребенком по месту жительства ребенка по адресу: адрес, возражая против общения ребенка с отцом по месту жительства отца, указывая на то, что ... .... проживает в адрес, где ребенок никогда не находился.

Апелляционная жалоба истца по существу сводятся к несогласию с решением суда, и не содержит фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 20 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: