Мотивированное решение от 25.09.2020 по делу № 02-2353/2020 от 06.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата  Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2353/20

по исковому заявлению Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к фио фио, Кулиш ..., Мамичеву ... о взыскании денежных средств 

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам  фио, фио, фио о взыскании денежных средств.

        Исковые требования мотивировал тем, что между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации дата заключен кредитный договор №742- 12/КЛ/СМП. В целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору, между должником, банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 302/05-13/К/ПРС. В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11099/1007-17 от дата было предъявлено Требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 742-12/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно договора поручительства.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Фонд 31.07,2019 на основании предъявленного требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 488 от дата.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору  между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио был заключен договор поручительства № 742-12/фио условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

Между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации дата заключен кредитный договор №705- 13/КЛ/СМП. В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, между Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 990/12-13/К/ПРС.

В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма 

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11105/1007-17 от дата было предъявлено требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 705-13/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно Договора поручительства.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, наименование организации перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 819 от дата.

дата Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио заключили договор поручительства № 705-13/П. Согласно условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

дата между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации заключен кредитный договор №696- 13/КЛ/СМП.

В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, между Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 991/12-13/К/ПРС (далее - «Договор поручительства»). В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11112/1007-17 от дата было предъявлено требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 696-13/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно договора поручительства. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, наименование организации перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 820 от дата.

дата между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио заключен договор поручительства № 696-13/П. Согласно условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

В связи с тем, что ответчиками условия кредитных договоров не исполняются, истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

дата умер фио, в связи с чем, его правопреемниками являются Кулиш ... и Кулиш ... 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков фио, фио – фио в судебное заседание явилась, просила суд в исковых требованиях отказать.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания, возражений по иску не представил.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации дата заключен кредитный договор №742- 12/КЛ/СМП. В целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору, между должником, банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 302/05-13/К/ПРС. В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11099/1007-17 от дата было предъявлено Требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 742-12/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно договора поручительства.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Фонд 31.07,2019 на основании предъявленного требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 488 от дата.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору  между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио был заключен договор поручительства № 742-12/П. Согласно условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

Между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации дата заключен кредитный договор №705- 13/КЛ/СМП. В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, между Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 990/12-13/К/ПРС.

В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма 

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11105/1007-17 от дата было предъявлено требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 705-13/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно Договора поручительства.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, наименование организации перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 819 от дата.

дата Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио заключили договор поручительства № 705-13/П. Согласно условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

дата между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и наименование организации заключен кредитный договор №696- 13/КЛ/СМП.

В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, между Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы дата заключен договор поручительства № 991/12-13/К/ПРС (далее - «Договор поручительства»). В соответствии с п.п. 1.1-1.3, 4.1.1. Договора поручительства Фонд обязался нести за наименование организации перед Кредитором субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных наименование организации обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но не свыше денежной суммы в размере сумма

дата Банком к Истцу, как к поручителю наименование организации, письмом за исх. № 11112/1007-17 от дата было предъявлено требование об исполнение обязательств наименование организации по Кредитному договору № 696-13/КЛ/СМП от дата на общую сумму сумма, согласно договора поручительства. Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, наименование организации перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 820 от дата.

дата между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» и фио заключен договор поручительства № 696-13/П. Согласно условиям данного договора поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Должник.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником  обеспеченного поручительством  обязательства поручитель  и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если  законом  или договором не предусмотрена  субсидиарная  ответственность поручителя. Поручитель отвечает  перед  кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение  судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от дата №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», если поручитель и основной должник отвечает перед кредитором солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности направил требования, предъявил иск и т.п.).

При субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство.

Из представленных материалов дела следует, что фио умер дата.

Согласно наследственного дела, открытого нотариусом Красногорского нотариального округа адрес фио наследниками принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство являются фио, фио

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кроме того, как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании»  стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела предел стоимости перешедшего имущества исчерпан, так как с ответчиков фио, фио взысканы суммы, покрывающая стоимость перешедшего им наследственного имущества.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Таким образом, поскольку с ответчиков были взысканы денежные средства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, суд не находит оснований для повторного взыскания задолженности по долгам наследодателя.

В связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств с фио, фио Однако, поскольку фио обязательства до настоящего времени не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договорам поручительства №302/05-13/К/ПРС от дата, №990/12-13/К/ПРС от дата, №991/12-13/К/ПРС от дата в размере сумма 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с фио в пользу истца сумма госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░..., ░░░... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░

░░░░░:                                                                              ░░░