Мотивированное решение от 23.12.2022 по делу № 02-12282/2022 от 19.10.2022

УИД 77RS0016-02-2022-028613-94

Дело № 2-12282/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12282/2022 по иску финансового управляющего Садчиковой Юлии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс» о признании прекращенным залог автомобиля, возложении обязанности направить уведомление об исключении сведений о залоге, возложении обязанности передать ПТС,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Садчикова Юлия Викторовна обратилась в суд с иском к ООО «СФО Прима-Финанс», третьи лица: фио, общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал», общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ...фио, о признании прекращенным залог автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель № F16D4 402506KA, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 39НО №583051, на основании кредитного договора № АК 60/2013/01-01/2689 от 29.01.2013 года, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и фио; возложении обязанности на ООО СФО Прима-Финанс», ООО «Т-Капитал», ООО КБ «АйМаниБанк» в течение трех рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге автомобиля (уведомление о возникновении залога № 2016-000-174778-155 от 27.04.2016 года); возложении обязанности на ООО «СФО Прима-Финанс», ООО «Т-Капитал», ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» направить финансовому управляющему подлинный бланк ПТС 39НО №583051 в отношении автомобиля по адресу: 630091. адрес, заказным письмом. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда адрес от 21.07.2020 года по делу № А22-1076/2020 фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Садчикова Ю.В. Определением Арбитражного суда адрес от 05.10.2021 года по делу № А22-1076/2020 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества фио - легкового автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, категория ТС: В, год выпуска 2012, модель, №двигателя: F16D4 402506KA, мощность двигателя, л.с. (кВт): 116.0 (85), рабочий объем двигателя, куб.см: 1598, кузов № XUUTF69EJC0026679. цвет кузова: черный, ПТС 39НО № 583051, свидетельство о регистрации ТС. МКПП. На данное транспортное средство зарегистрировано обременение в виде залога, залогодержателем является ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ». Решением Яшкульского районного суда адрес по делу № 2-94/2018 от 26.03.2018 года с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-01/2689 от 29.01.2013 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, кроме того, обращено взыскание на переданное в залог имущество по договору залога - вышеуказанное транспортное средство. 27.07.2020 года в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» было направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, которое вручено адресату 07.08.2020 года. 24.03.2021 года было повторно направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и включении имущества в конкурсную массу, которое вручено адресату 30.03.2021 года. Согласно ответу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - ГК «АСВ» от 09.04.2021 года № 55к/76805, права требования по кредитному договору в соответствии со ст. 382 ГК РФ были переуступлены Банком ООО «Т-Капитал» по договору уступки прав требования № 2020-5732/55 от 17.09.2020 года. 19.04.2021 года финансовым управляющим было направлено уведомление ООО «Т-Капитал» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (список почтовых отправлений № 117 от 19.04.2021 года), которое вручено адресату, что подтверждается отслеживанием по трек-номеру 80092859702965. Ответа на уведомление от ООО «Т-Капитал» не поступало. В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 11 от 18.09.2020 года ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО Прима-Финанс». Определением Арбитражного суда адрес от 14.07.2021 года по делу № А22-1076/2020 требования ООО «СФО Прима-Финанс» о включении в реестр требований кредиторов должника фио признаны установленными в размере сумма и подлежащими удовлетворению за счет имущества фио, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Сообщением о результатах торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 8044249 от 19.01.2022 года установлено, что в отношении предмета торгов определен единственный участник - фио В отношении предмета торгов между фио в лице Садчиковой Ю.В. и фио заключен договор купли-продажи № б/н от 19.01.2022 года. В этот же день, 19.01.2022 года фио произвел оплату в размере сумма (за вычетом суммы задатка в размере сумма), что подтверждается платежным поручением № 599161 от 18.01.2022 года (сумма задатка), а также платежным поручением № 905014 от 19.01.2022 года. Для регистрации покупателем транспортного средства финансовым управляющим были направлены требования о передаче ПТС и погашении записи о залоге движимого имущества в адрес ООО «СФО Прима-Финанс», ООО «Т-Капитал», ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», что подтверждается списками исходящей корреспонденции № 118 от 21.02.2022 года, № 141 от 11.02.2022 года, № 64 от 24.01.2022 года. Согласно отслеживанию почтовых отправлений 80096969635731, 80090469607083. 80093468080277, отправления вручены адресатам. Из ответа ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» от 18.02.2022 года № 55н/36623 следует, что согласно п. 3.1.1. договора уступки прав требования (цессии) оригинал ПТС 39НО № 583051 передан цессионарию ООО «Т-Капитал», что подтверждается актом приема-передачи документов № 3 от 15.01.2021 года. Ответов на требования от ООО «СФО Прима-Финанс» и ООО «Т-Капитал» в адрес финансового управляющего не поступало. Таким образом, финансовому управляющему достоверно неизвестно кто в настоящее время является залогодержателем спорного транспортного средства и у кого находится паспорт транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд отзывы на иск не представили, представителей не направили.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 21.07.2020 года по делу № А22-1076/2020 фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Садчикова Ю.В.

Определением Арбитражного суда адрес от 05.10.2021 года по делу № А22-1076/2020 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества фио - легкового автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, категория ТС: В, год выпуска 2012, модель, № двигателя: F16D4 402506KA, мощность двигателя, л.с. (кВт): 116.0 (85), рабочий объем двигателя, куб.см: 1598, кузов № XUUTF69EJC0026679. цвет кузова: черный, ПТС 39НО №583051, свидетельство о регистрации ТС. МКПП.

На данное транспортное средство зарегистрировано обременение в виде залога, залогодержателем является ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ».

Решением Яшкульского районного суда адрес по делу №2-94/2018 от 26.03.2018 года с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-01/2689 от 29.01.2013 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, кроме того, обращено взыскание на переданное в залог имущество по договору залога - вышеуказанное транспортное средство.

27.07.2020 года в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» было направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, которое вручено адресату 07.08.2020 года.

24.03.2021 года финансовым управляющим было повторно направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и включении имущества в конкурсную массу, которое вручено адресату 30.03.2021 года.

Согласно ответу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - ГК «АСВ» от 09.04.2021 года № 55к/76805, права требования по кредитному договору в соответствии со ст. 382 ГК РФ были переуступлены Банком ООО «Т-Капитал» по договору уступки прав требования № 2020-5732/55 от 17.09.2020 года.

19.04.2021 года финансовым управляющим было направлено уведомление ООО «Т-Капитал» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (список почтовых отправлений № 117 от 19.04.2021 года), которое вручено адресату, что подтверждается отслеживанием по трек-номеру 80092859702965.

Ответа на уведомление от ООО «Т-Капитал» в адрес финансового управляющего не поступало.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 11 от 18.09.2020 года ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО Прима-Финанс».

Определением Арбитражного суда адрес от 14.07.2021 года по делу № А22-1076/2020 требования ООО «СФО Прима-Финанс» о включении в реестр требований кредиторов должника фио признаны установленными в размере сумма и подлежащими удовлетворению за счет имущества фио, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Сообщением о результатах торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 8044249 от 19.01.2022 года установлено, что в отношении предмета торгов определен единственный участник - фио

В отношении предмета торгов между фио в лице Садчиковой Ю.В. и фио заключен договор купли-продажи №б/н от 19.01.2022 года.

В этот же день, 19.01.2022 года фио произвел оплату в размере сумма (за вычетом суммы задатка в размере сумма), что подтверждается платежным поручением № 599161 от 18.01.2022 года (сумма задатка), а также платежным поручением № 905014 от 19.01.2022 года.

Для регистрации покупателем транспортного средства финансовым управляющим были направлены требования о передаче ПТС и погашении записи о залоге движимого имущества в адрес ООО «СФО Прима-Финанс», ООО «Т-Капитал», ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», что подтверждается списками исходящей корреспонденции № 118 от 21.02.2022 года, № 141 от 11.02.2022 года, № 64 от 24.01.2022 года.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений 80096969635731, 80090469607083. 80093468080277, отправления вручены адресатам.

Из ответа ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» от 18.02.2022 года № 55н/36623 следует, что согласно п. 3.1.1. договора уступки прав требования (цессии) оригинал ПТС 39НО № 583051 передан цессионарию ООО «Т-Капитал», что подтверждается актом приема-передачи документов № 3 от 15.01.2021 года.

Ответов на требования от ООО «СФО Прима-Финанс» и ООО «Т-Капитал» в адрес финансового управляющего не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами, а основания прекращения залога изложены в ст. 352 ГК РФ.

Так, согласно данной норме закона, залог прекращается, в том числе, в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункты 4, 5 ч. 1 ст. 350.2).

В силу абз. 6 п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа заложенного имущества в соответствии с настоящей статьей влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога.

Данное законоположение, опирающееся на общее правило пп. 4 п. 1 ст.352 ГК РФ о прекращении залога и находящееся во взаимосвязи с иными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, абз. 7 п. 5 ст. 18.1, устанавливающим, что при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества, направлено на реализацию возможности свободного обращения имущества, выполнившего свою обеспечительную функцию по соответствующим обязательствам перед конкурсным кредитором (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 года N 612-О).

Однако, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.) (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 23.07.2009 года № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

При этом, продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве (п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Должник фио был признан банкротом.

Имущество, обремененное правом залога, было реализовано с публичных торгов.

Принимая во внимание, что ООО «СФО Прима-Финанс» лишено специальных прав, предоставляемых залогодержателям Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с пропуском срока предъявления требований к фио, как должнику, и срока обращения с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу, суд, с учетом положений пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, абз. 6 п. 5 ст. 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснений в Постановлении от 23.07.2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", считает, что продажа заложенного имущества фио Мараховскому А.П. в ходе проведения конкурсного производства привела к прекращению права залога в силу закона.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается, что ООО «СФО Прима-Финанс» утратило право на удовлетворение требований за счет спорного имущества, продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, привела к прекращению права залога в силу закона.

Более того, фио в силу требований ст. 223 ГК РФ, а также п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", допускающего применение аналогии закона при рассмотрении споров о правах на движимое имущество, является добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

Дальнейшее сохранение залога в отношении спорного транспортного средства (запись № 2016-000-174778-155 от 27.04.2016 года) не основано на нормах закона. Данная запись подлежит аннулированию (погашению) в виду фактического прекращения обременения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик уклоняется от совершения действий по подаче соответствующего заявления о прекращении залога, суд, с учетом положений ст. ст. 352, 339,1 ГК РФ, закрепляющих, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества); при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу; залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ), считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Так как право залога ООО «СФО Прима-Финанс» на автомобиль прекратилось, то данное общество не вправе удерживать у себя паспорт транспортного средства на автомобиль, принадлежащий иному лицу, не имея на то каких-либо законных оснований.

При таких обстоятельствах, подлежит также удовлетворению и требование истца о возложении на ответчика обязанности по передаче финансовому управляющему подлинного бланка ПТС 39НО № 583051 в отношении автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск финансового управляющего Садчиковой Юлии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс» о признании прекращенным залог автомобиля, возложении обязанности направить уведомление об исключении сведений о залоге, возложении обязанности передать ПТС удовлетворить.

Признать прекращенным залог автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, категория ТС: В, год выпуска 2012, модель, № двигателя: F16D4 402506KA, мощность двигателя, л.с. (кВт): 116.0 (85), рабочий объем двигателя, куб.см: 1598, кузов № XUUTF69EJC0026679. цвет кузова: черный, ПТС 39НО № 583051, свидетельство о регистрации ТС. МКПП.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге в отношении транспортного средства - автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, категория ТС: В, год выпуска 2012, модель, № двигателя: F16D4 402506KA, мощность двигателя, л.с. (кВт): 116.0 (85), рабочий объем двигателя, куб.см: 1598, кузов № XUUTF69EJC0026679. цвет кузова: черный, ПТС 39НО №583051, свидетельство о регистрации ТС. МКПП.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс» направить финансовому управляющему Садчиковой Юлии Викторовне подлинный бланк ПТС 39НО № 583051 в отношении автомобиля CHEVROLE KLIT (AVEO), регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, категория ТС: В, год выпуска 2012, модель, № двигателя: F16D4 402506KA, мощность двигателя, л.с. (кВт): 116.0 (85), рабочий объем двигателя, куб.см: 1598, кузов № XUUTF69EJC0026679. цвет кузова: черный, ПТС 39НО № 583051, свидетельство о регистрации ТС. МКПП, по адресу: 630091. адрес, заказным письмом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районны░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1