Определение по делу № 2-1465/2020 ~ М-845/2020 от 08.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре Кеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абъяновой Танзили Зуфаровны к Акелькину Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абъяновой Т.З. обратилась в суд с иском к Акелькин А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки.

Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>, с уплатой за пользование денежными средствами ежемесячных процентов в размере 10%, со взысканием неустойки в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку в установленный договором срок денежные средства не возвращены, просила взыскать сумму основного долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 26 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 86 600 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск Абъяновой Т.З. к Акелькин А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из искового заявления Абъянова Т.З. размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет 242 600 рублей.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Абъяновой Т.З. к Акелькин А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым оставить исковые требования Абъяновой Т.З. к Акелькин А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки без рассмотрения.

Вместе с тем, Абъянова Т.З. вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика Акелькин А.А. - судебный участок № в Березовском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Абъяновой Танзили Зуфаровны к Акелькину Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья:               Г.А. Шахматова