Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2014 ~ М-631/2014 от 22.07.2014

Дело №2-628/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 г. г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Гордийченко Ю.А.,

с участием представителя ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» - Шоровой М.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» к Романко Л.А. и Шахрай А.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Бум-Банк» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Романко Л.А., Шахрай А.А. в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: остаток по кредитному договору – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> срочные проценты по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.; срочные проценты по срочному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» - Шорова М.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Романко Л.А. и Шахрай А.А., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. При этом просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Письменное заявление ответчиков о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» к Романко Л.А. и Шахрай А.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Романко Л.А. и Шахрай А.А. в пользу истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:

- остаток по кредитному договору – <данные изъяты> руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;

- срочные проценты по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.;

- срочные проценты по срочному долгу – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Взыскать с Романко Л.А. и Шахрай А.А. в пользу истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова