Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1491/2017 от 25.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Гребенникова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> административное дело в отношении Гребенникова О. АнатО.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в 15 час 30 минут в <адрес> находясь в магазине «Магнит» по <адрес> обход 68 Б, совершил тайное хищение имущества, а именно товаров: мышь беспроводная Дефендер «Оптимум»- 1 шт., карта памяти микро сди «Мирекс класс-10» 16 гб- 1 шт., карта памяти микро сди 16 гб, МИРЕКС класс -4 – 1 шт.

В судебном заседании Гребенников О.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении Гребенникова О.А. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 24.02.2017г. и установлено судом, дата примерно в 15 час 30 минут в <адрес> находясь в магазине «Магнит» по <адрес> обход 68 Б, совершил тайное хищение имущества, а именно товаров: мышь беспроводная Дефендер «Оптимум»- 1 шт., карта памяти микро сди «Мирекс класс-10» 16 гб- 1 шт., карта памяти микро сди 16 гб, МИРЕКС класс -4 – 1 шт.

Виновность Гребенникова О.А. подтверждается: объяснениями Брунова В.Б. от дата, рапортом полицейского батальона полиции № УВО по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № от дата, заявлением Неботовой М.И. от дата,

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Гребенникова О.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Гребенников О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Гребенникова О.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Гребенникова О.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>:

░/░: 40№

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░: 040702001

░░░: 18№

░░░: 2635130373

░░░: 263501001

░░░░░: 07701000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1491/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гребенников Олег Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Журавлева Т.Н.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.02.2017Передача дела судье
25.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2017Рассмотрение дела по существу
26.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее