Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1068/2019 от 29.11.2019

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело №10RS0011-01-2019-011356-69 (№5-1068/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя Кабановой И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ декларантом ИП Кабановой И.Ю. на Костомукшский таможенный пост Карельской таможни подана временная таможенная декларация № на товар – балансы березовые тонкомерные, необработанные консервантом, неокоренные, небрусованые, с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более и диаметром наименьшего поперечного сечения 15 см, код товара <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Суоперя Карельской таможни для таможенного оформления при убытии с таможенной территории ЕАЭС прибыли транспортные средства международной перевозки – грузовой тягач <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением водителя М., с товаром балансы березовые тонкомерные, необработанные консервантом, неокоренные, небрусованые, с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более и диаметром наименьшего поперечного сечения 15 см, код товара <данные изъяты>.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №), в результате которого установлено наличие на указанной транспортном средстве товара, заявленного во временной таможенной декларации и товаросопроводительных документах, а также товар, о перемещении которого ИП КабановойИ.Ю. в письменной форме заявлено не было: баланс еловый, длиной 3,69 м., диаметром нижнего торца с корой 7,8 см, диаметром верхнего торца с корой 4,5 см, бревно неокоренное, без видимых следов обработки консервантами, небрусованное, измеренный номинальный и фактический объем составил 0,012 куб.м.

В суд ИП Кабанова И.Ю. не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие, пояснила, что вину во вменяемом правонарушении признает, поддерживает свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, просит назначить минимальное наказание.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещены о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ИП Кабановой И.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. По смыслу положений пунктов 3 и 4 статьи 104 ТК ЕАЭС такое декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

В силу ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров декларант обязан, в том числе, произвести таможенное декларирование, предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 октября 2019 года; копией карточки допуска на транспортное средство, декларацией на товары, актом таможенного досмотра № с фототаблицей, протоколами выполнения измерений, заключением эксперта от 31 октября 2019 года, другими материалами дела подтверждено несоблюдение ИП Кабановой И.Ю. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар - баланс еловый, длиной 3,69 м, диаметром нижнего торца с корой 7,8 см, диаметром верхнего торца с корой 4,5 см, бревно неокоренное, без видимых следов обработки консервантами, небрусованное, номинальным и фактическим объемом 0,012 куб.м., явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест не налагался, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ.

Согласно заключению таможенного эксперта № от 31 октября 2019 года рыночная стоимость указанного выше товара на территории России по состоянию на 23 сентября 2019 года составила 24 руб. 00 коп.

В силу примечания 1 к ст.16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих, что привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры по недопущению нарушений таможенного законодательства, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.3.5 КоАП РФ размер административного штрафа не может быть менее ста рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения - менее пятисот рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание вины, и приходит к выводу о том, что в отношении ИП Кабановой И.Ю. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.2 ст.3.5 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Кабанову И. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) - 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) - 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17)-40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104)-15311604000010000140, ОКТМО (поле 105) - 45328000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) -10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (г.Петрозаводск, ул.Энгельса, д.25, 185035); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 10227000-1641/2019 в отношении ИП Парфенова С.В., УИН 15310102270002309191.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова