Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2015 (2-9339/2014;) ~ М-8348/2014 от 13.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2015 года.                                                                                                                

№№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ДЕЗ <адрес>» к Василенко М. П., Василенко А. П., Василенко Е. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125 694,91 рублей, из которых 110 325,17 рубля основного долга, 15 369,74 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 3 713,90 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>А, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУП «ДЕЗ <адрес>» - представитель, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.18).

Ответчики - Василенко М.П., Василенко А.П., Василенко Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что Василенко М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Василенко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Василенко Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес>А по Красногвардейскому бульвару в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.3).

Согласно справке о состоянии лицевого счета ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 110 325,17 рублей (л.д.4-6).

       Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 15 369,74 рублей (л.д.7-9).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 3 713,90 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.10,11), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3 713,90 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования МУП «ДЕЗ <адрес>» к Василенко М. П., Василенко А. П., Василенко Е. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Василенко М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Василенко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Василенко Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>А, <адрес>, в пользу МУП «ДЕЗ <адрес>», с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес>, ИНН 5036090409, КПП 503601001, р/с 40702810900000005836 в ЗАО «Промсбербанк» <адрес>, БИК 044695151 корреспондентский счет 30101810700000000151, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 325,17 рублей, пени в размере 15 369,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 713,90 рублей, а всего взыскать 129 408,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                А.В. Волкова