Мотивированное решение по делу № 02-0919/2023 от 13.01.2023

УИД 77RS0035-02-2022-011329-14

Дело № 2-919/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к Амиралиеву Магомедамиру Алисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Амиралиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному, указывая в обоснование, что 04.03.2021 года между адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» и Амиралиевым М.А. был заключен договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт адрес с льготным периодом и соглашения №2163471/0027 с лимитом кредитования сумма, под 26,9% годовых, сроком на 24 месяца. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 22.06.2022 года в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в размере сумма При разбирательстве просили взыскать сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, будучи надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Амиралиев М.А., будучи надлежащим образом, извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.03.2021 года между адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» и Амиралиевым М.А. был заключен договор, состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт адрес с льготным периодом и соглашения №2163471/0027 с лимитом кредитования сумма, под 26,9% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно соглашению о кредитовании счета №2163471/0027 заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным период, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 12 при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.06.2022 года в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в размере сумма

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Россельхозбанк» в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса», ИНН 7725114488, Амиралиеву Магомедамиру Алисовичу, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Амиралиева Магомедамира Алисовича в пользу адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023 года.