Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2021 ~ М-419/2021 от 17.05.2021

УИД 35RS0028-01-2021-000682-42

                                                                                                Дело № 2-417/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

пос. Шексна                               07 сентября 2021 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «МТЦ «Северо-Запад» к Любимову В.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

                                                             установил:

генеральный директор ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» Маслова Е.А. обратилась в суд с иском к Любимову В.М. о взыскании денежных средств по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ № по которому ответчику были предоставлены в заем денежные средства в сумме 472 200 рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по которому ответчику были предоставлены в заем денежные средства в сумме 150 000 рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику были предоставлены в заем денежные средства в сумме 300 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату займов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Любимов В.М. не выполняет, требования истца, направленные ему в досудебном порядке о расторжении договоров и досрочном возврате долга не исполнил. В связи с этим у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 472 200 рублей – сумма займа, проценты за пользование займом в размере 16 764 рубля 21 коп., задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом - 22 108 рублей 15 коп., задолженность Любимова В.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 300 000 рублей и проценты за пользование займом 43 994 рубля 41 коп. Ссылаясь на статьи 309, 310, 395 809 Гражданского кодекса РФ, условия договоров займа, просит суд расторгнуть договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 922 200 рублей, проценты в сумме 82 866 рублей 77 коп., неустойку за несвоевременное погашение платежа по договорам займа и процентов в сумме 29 034 рубля 16 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 738 рублей.

Протокольным определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» по доверенности Попова Ю.В. об изменении предмета иска, согласно которым просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Любимова В.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 994 рубля 41 коп, неустойку в размере 20 021 рубль 39 коп.; расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Любимова В.М. задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22 108 рублей 15 коп., неустойку в размере 7 650 рублей 07 коп.; расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Любимова В.М. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - сумму займа в размере 472 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 764 рубля 21 коп., неустойку в размере 1 362 рубля 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, генеральный директор ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» Маслова Е.А. направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствии, указала, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Любимов В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой направленной по адресу его регистрации.

Суд считает, что ответчик Любимов В.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации    по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» передало Любимову В.М. в заем денежные средства в сумме 300 000 рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» передало Любимову В.М. в заем денежные средства в сумме 150 000 рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» передало Любимову В.М. в заем денежные средства в сумме 472 000 рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлен порядок погашения займа – ежемесячно в платежную дату в размере, необходимом для осуществления всех платежей в погашение задолженности.

Пунктами 3 каждого договора займа предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные выплаты в счет возврата суммы займа и процентов в виде аннуитетных платежей в порядке и размере, определенном графиком платежей по каждому договору займа.

Так, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячный аннуитетный платеж составлял 14 545 рубля 99 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячный аннуитетный платеж составлял 7 273 рубля, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячный аннуитетный платеж составлял 22 008 рублей 22 коп.

Пунктами 4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Материалами дела подтверждается, что с условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, графиками платежей к каждому договору Любимов В.М. был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его подписи в договорах займа, графиках платежей.

Свои обязательства по выдаче Любимову В.М. в заем денежных средств ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» исполнило надлежащим образом, что документально подтверждено копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 472 000 рубля, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 000 рублей, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 000 рублей.

Доказано, что Любимов В.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, допускал нарушение сроков платежей, предусмотренных договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и графиками платежей к ним. Во исполнение принятых на себя обязательств произвел один платеж в погашение начисленных процентов за пользование займом в размере 7 539 рублей 80 коп.

Ответчику истцом направлялись акты сверок взаимных расчетов, досудебные претензии, в которых были отражены просроченная задолженность по основному долгу, проценты и начисленные неустойки, с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако требования истца не были исполнены.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме указанных в расчете, ответчик не предоставил.

Представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу, процентам и неустойке ответчиком не оспорены, судом проверены и признаются правильными, поскольку составлены исходя из условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, сроков возврата займа.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается, доказательств несоразмерности предъявленных к взысканию суммы неустоек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 20 021 рубль 39 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 7 650 рублей 07 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 362 рубля 70 коп. последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Суд полагает, что в соответствии с разъяснениями пункта 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 490 326 рублей 91 коп., в том числе, сумма займа 472 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 764 рубля 21 коп., неустойка в размере 1 362 рубля 70 коп.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 179 758 рублей 22 коп., в том числе, сумма займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом - 22 108 рублей 15 коп., неустойка в размере 7 650 рублей 07 коп.; задолженность Любимова В.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 364 015 рублей 80 коп., в том числе сумма займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом 43 994 рубля 41 коп, неустойку в размере 20 021 рубль 39 коп.

Требования истца о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № основаны на законе и в силу п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 37 738 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 364 015 ░░░░░░ 80 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 994 ░░░░░ 41 ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 021 ░░░░░ 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 840 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 179 758 ░░░░░░ 22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 108 ░░░░░░ 15 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 650 ░░░░░░ 07 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 795 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 490 326 ░░░░░░ 91 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 764 ░░░░░ 21 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 362 ░░░░░ 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 103 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.