Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-332/2019 от 19.07.2019

Материал № 4/15-332/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              19 августа 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Усковой А.В.,

с участием:

прокурора – Лосева А.В.

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Шукюрова Р.В.оглы

осужденного Черезова А.С.,

адвоката Мизоновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Черезова А.С., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> суда <...> от 20 марта 2017 года Черезов А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Черезов А.С. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку, отбыл необходимый срок наказания, взыскания погашены, трудоустроен, имеет поощрения.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Выслушав осужденного, адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против перевода осужденного в колонию-поселение, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагает, что ходатайство осужденного Черезова А.С. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не подлежит удовлетворению в силу ст. 78 УИК РФ по следующим основаниям.

На основании ст. 78 УИК РФ в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные.

Согласно представленной характеристики, осужденный Черезов А.С. трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает правильные выводы, к работам по благоустройству относится добросовестно, участие в жизни отряда и учреждения принимает, культурно-массовые мероприятия посещает, за период отбывания наказания получено 3 поощрения, при этом осужденный допустил 7 нарушений режима отбывания наказания.

Несмотря на то, что взыскания погашены, поведение осужденных оценивается за весь период отбывания наказания.

Наличие 3 поощрений и наличие систематических нарушений, дает суду основания сделать вывод о том, что у осужденного не сформировалась стойкая положительная направленность на исправление.

Указанные обстоятельства не дают суду основания расценивать поведение осужденного за весь период отбывания наказания как положительное.

Таким образом, с учетом характеристики и поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что осужденный в целом положительно не характеризуется, следовательно, не подпадает под критерии, указанные в ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а потому в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение следует отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Черезова А.С. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                          Э.Р. Гиниятуллина