Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-0989/2016 от 02.03.2016

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/6-989/2016

17 марта 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Самойлова А.Г. в защиту осужденной Шведовой М.Д. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 10 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2015 года

Шведова **, ** года рождения, уроженка **, гражданка РФ, не судимая, -

осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей в доход государства.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 10 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Самойлов А.Г. в защиту осужденной Шведовой М.Д., не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с судебными решениями, указывая, что суд 1-й инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием Шведовой М.Д. потерпевшему причиненного вреда, при этом отмечает, что суд апелляционной инстанции не дал должной оценки приведенным в апелляционной жалобе доводам.

С учетом изложенного просит судебные решения отменить, удовлетворить ходатайство потерпевшего Якунина А.С., прекратить уголовное дело в отношении Шведовой М.Д.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив судебные решения, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Шведова М.Д. признан виновной за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приговор в отношении Шведовой М.Д. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой в отношении Шведовой М.Д. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Шведовой М.Д. по ч. 1 ст. 318 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе.

С доводами адвоката Самойлова А.Г. о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласиться нельзя.

Указанный довод был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, который был проверен на основании материалов уголовного дела и обоснованно отвергнут. Суд апелляционной инстанции указал, что прекращение за примирением сторон уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, является правом, а не обязанностью суда. Отказав в прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд исходил из совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности осужденной, смягчающих обстоятельств.

Оставляя приговор без изменения, судья указал в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судами 1-й и апелляционной инстанций в отношении Шведовой М.Д. допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Самойлова А.Г. в защиту осужденной Шведовой М.Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Самойлова А.Г. в защиту осужденной Шведовой М.Д. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 10 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова