Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2011 ~ М-36/2011 от 08.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием прокурора Пограничного района Бойко Д.Н.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» (далее МУП «Услуга») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Пограничного района поступило заявление от коллектива МУП «Услуга» о нарушении трудовых прав при выплате заработной платы. В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 работает на указанном предприятии рабочим. В нарушение требований ст. 136 ТК РФ ему за декабрь 2010 года не выплачена в полном объеме заработная плата, в результате чего образовалась задолженность в сумме 366,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании прокурор Бойко Д.Н. на заявленных требованиях настоял, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Соистец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика и.о. директора МУП «Услуга» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение граждан о защите нарушенных прав и свобод в сфере трудовых отношений.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 работает в должности рабочего МУП «Услуга».

Из справки о задолженности следует, что у предприятия перед ФИО1 имеется задолженность по оплате труда за декабрь 2010 года, которая составляет 366,77 рублей.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Пограничного района, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Услуга» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 366 рублей 77 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Услуга» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение в части взыскания в пользу ФИО1 заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Ижко      

2-65/2011 ~ М-36/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Пограничного района
Ответчики
МУП "Услуга"
Другие
Овчаренко Андрей Анатольевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
08.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2011Передача материалов судье
09.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2013Дело оформлено
17.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее