Приговор по делу № 1-132/2013 от 27.03.2013

Дело № 1 – 132/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 18 апреля 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,

подсудимой Созоновой З.С.,

защитника Шицова Д.Г.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Хозяиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Созоновой З.С., ... ранее судимой:

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Созонова З.С. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Деяние ею было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут, Созонова З.С., находясь в магазине «...», расположенном по адресу ..., и будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила копилку в виде черной бархатной кошки, стоимостью ... руб., принадлежащую К., однако при попытке скрыться с похищенным, была замечена продавцом магазина Л. После чего, осознавая, что преступный характер её действий понимается продавцом магазина, но игнорируя данное обстоятельство, с целью удержания похищенного, с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на общую сумму ... руб.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением полностью согласна и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления потерпевшей, та на применение особого порядка принятия судебного решения также согласна.

Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Созоновой З.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, а также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, поскольку, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление, она вновь совершил умышленное преступление.

Созонова З.С. ранее судима, но после освобождения из мест лишения свободы до совершения данного преступления ни в чём противоправном замечена не была, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется ...

С учетом изложенного, личности подсудимой, её молодого возраста, ... характеристик, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, размера и значимости похищенного, а также тяжести содеянного, суд полагает возможным исправление и перевоспитание её без реального отбывания наказания, применив к ней условную меру наказания.

Принимая во внимание личность подсудимой, фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении Созоновой З.С. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Созонову З.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, возложив на осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений. Контроль за её поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения Созоновой З.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

`Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Тарабукин М.А.