Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6339/2014 ~ М-5573/2014 от 04.07.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко А.Н.,

с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Гамиева Е.В., действующего на основании доверенности № от дата г.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Соловьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что дата Соловьева Т. В. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. на неотложные нужды договор № 2293819422.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от дата г.

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 46,9% путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810399221160352.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по
предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушении Условий кредитного договора и положений законодательства Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита дата Ответчик совершил последний платеж в размере 10 500 рублей, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской о Текущем состоянии, Счетом-выпиской по счету № 40817810399221160352.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В настоящее время задолженность составляет 237 975 руб. 01 коп., которая складывается из: основной долг с 05.04.2013г. по 10.03.2014г. (185970 руб. 60 коп.), проценты за пользование кредитом с 05.04.2013г. по 11.03.2014г. (41469 руб. 68 коп.), платы за пропуск платежей за период с 05.04.2013г. по 10.03.2014г. (8500 руб.), проценты на просроченный долг за период с 05.04.2013г. по 10.03.2014г. (2034 руб. 73 коп.)

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 32, 35, 48, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать с Соловьевой Т. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 237975 руб. 01 коп. Взыскать с Соловьевой Т. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579 руб.75 коп.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Гамиев Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Соловьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что дата Соловьева Т. В. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. на неотложные нужды договор
№ 2293819422. (л.д. 13-15).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от дата г.

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 46,9 % путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810399221160352. (л.д. 10).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по
предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушении Условий кредитного договора и положений законодательства Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита дата Ответчик совершил последний платеж в размере 10 500 рублей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 237 975 руб. 01 коп., которая складывается из следующих сумм: основной долг с дата по дата (185970 руб. 60 коп.), проценты за пользование кредитом с дата по дата (41469 руб. 68 коп.), платы за пропуск платежей за период с дата по дата (8500 руб.), проценты на просроченный долг за период с дата по дата (2034 руб.
73 коп.)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Из представленного в суд платежного поручения № от
дата следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 5579 руб. 75 коп., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5579 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Т. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 237975 руб. 01 коп.

Взыскать с Соловьевой Т. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины размере 5579 руб.
75 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко