Определение о передаче дела по подсудности от 17.03.2023 по делу № 02-1029/2023 от 23.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                               17 марта 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 02-1029/2023 по иску Болдашовой Галины Ивановны к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

фио обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец фио  в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель адрес и РСА в суд не явилась, ранее представила возражения на иск, в котором  заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика адрес на надлежащего РСА, а также передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представители истца выразили согласие на замену ненадлежащего ответчика, оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО), по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

24.05.2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) и адрес, во исполнение положений второго абзаца пункта 1 статьи 19 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

В соответствии с п. 1.2 указанного Договора адрес оказывает Российскому Союзу Автостраховщиков по осуществлению компенсационных выплат в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные Компанией по представленному Потерпевшим заявлению о компенсационной выплате и приложенным к нему документам, а также осуществляет представление интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по тем искам, которые связаны с осуществлением компенсационной выплаты, по которым в досудебном порядке принятие решения по требованию о компенсационной выплате (прием и рассмотрение заявления) осуществлялось адрес.

Таким образом, адрес является ненадлежащим ответчиком, поскольку осуществляет представительские функции от имени Российского Союза автостраховщиков.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Изучив материалы дела, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика адрес на надлежащего РСА.

Произведя замену ненадлежащего ответчика, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Симоновскому районному суду адрес, в силу следующего.

Как разъяснил Пленум Верховного суда в Постановлении N 11 от 24.07.2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 58 "Об ОСАГО" на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 4 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и п. 3.4 Устава РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности (ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Таким образом, РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе по заключению договоров ОСАГО. Соответственно РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей" ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.

На основании изложенного деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не подпадает под действие Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Российский союз автостраховщиков зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Замоскворецким районный судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.