Определение об отказе в принятии заявления к производству от 30.05.2023 по делу № Ма-1069/2023 от 25.05.2023

 

№Ма-1069/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                                адрес

 

Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив административное исковое заявление Леонтьевой Татьяны  Борисовны  к ОМВД России по адрес о  признании бездействий незаконными,

установил:

 

Леонтьева Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит привлечь к ответственности должностных лиц ОМВД по адрес в непринятии мер по устранению шума и вибрации, исходящих  от вентиляционного  оборудования  спортивного клуба  «Школы боевых искусств».

 Разрешая вопрос о принятии заявления к производству следует учесть, что Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Согласно названной норме, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) указанных лиц, и по результатам проверки выносит постановление.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

В связи с этим судам следует иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г.  144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке статьи 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.

Исходя из сути заявленных требований  следует, что заявитель просит привлечь к административной ответственности ОМВД России по адрес ввиду бездействия по отношению к «Школе боевых искусств».

При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления к производству, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению  в рамках уголовно-процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, 198, 199 КАС РФ,

определил:

 

В принятии искового заявления Леонтьевой  Татьяны  Борисовны  к ОМВД России по адрес о  признании бездействий незаконными - ОТКАЗАТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░                                                                                        ░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Ма-1069/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу (22.06.2023)
Истцы
Леонтьева Т.Б.
Ответчики
ГУ МВД России по г. Москве ОМВД России по району Преображенское г. Москвы
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Лукина Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее