Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2013 (2-4187/2012;) ~ М-3704/2012 от 29.08.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/13 по иску Шмелевой Т. А. к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица СНТ «<...>», администрация с/п <...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмелева Т.А. первоначально обратилась к мировому судье с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она с <дата> является членом с/т «<...>», ей был выделен земельный участок под <номер>, на основании постановления Главы администрации Раменского района от <дата> <номер> указанный участок был передан ей в собственность, а <дата> ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Для государственной регистрации права собственности на землю, она получила <дата> архивную выписку из постановления Главы администрации Раменского района от <дата> <номер>, однако в приложении к указанному Постановлению, в списке членов с/т приватизирующих земельные участки, ее фамилия не значится. Устранить самостоятельно причины, препятствующие регистрации права собственности на землю, она не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 3-5).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района МО от <дата> указанное дело по иску Шмелевой Т.А. передано по подсудности в Раменский городской суд МО (л.д. 48).

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального р-на МО в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 67), представил письменное мнение по иску, которым оставил решение на усмотрение суда и просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 43).

3-е лицо представитель СНТ «<...>» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное мнение по иску, которым иск поддержал, подтвердит изложенные истцом обстоятельства по делу, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 63).

3-е лицо представитель администрация с/п <...> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 66). представил письменное мнение по иску, которым оставил решение на усмотрение суда и просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 36).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истица Шмелева Т.А. является членом садоводческого товарищества «<...>» с <дата>, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «<...>» и членской книжкой садовода (л.д. 14, 16).

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Раменского района МО от <дата> <номер> «О передаче в собственность садовых участков членам с/т «<...>», были переданы в собственность земельные участки и выданы свидетельства о праве собственности членам с/т «<...>» согласно Списку, указанному в приложении (л.д. 10).

Истице Шмелевой Т.А. в указанном с/т «<...>» был выделен земельный участок <номер>, площадью <...> кв.м., о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>, на садовый земельный участок площадью <...>, на основании указанного постановления Главы администрации Раменского района МО от <дата> <номер>.

Как установлено судом, согласно архивной выписки от <дата> <номер> из постановления Главы администрации Раменского района от <дата> <номер>, в приложении к указанному Постановлению, в списке членов с/т приватизирующих земельные участки, фамилия Шмелевой Т.А. не значится (л.д. 10).

Согласно выписке из ГКН земельный участок имеет кадастровый <номер>, разрешенное использование – для садоводства (л.д. 68).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок.

Согласно Пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что Шмелева Т.А. является членом с/т «<...>» с <дата> Как указано выше земельный участок <номер> в данном с/т ей был предоставлен для садоводства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Тот факт, что в правоустанавливающих документах на землю - в Списках членов с/т приватизирующих земельные участки к постановлению Главы администрации Раменского района от <дата> <номер>, ошибочно не была указана ее фамилия, не является виной истца и не умаляет право истца на оформление земли в собственность в соответствии с действующем законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

Суд соглашается с доводами истца в том, что отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на землю является препятствием для регистрации права собственности во внесудебном порядке.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и усматривает законные основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок <номер> площадью <...>.

Руководствуясь ст. 8, ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать за Шмелевой Т. А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, разрешенное использование – для садового участка, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова