Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2018 ~ М-921/2018 от 08.02.2018

Полный текс решения изготовлен 05 марта 2018 года                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО6о. Подольск МО о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнив свои исковые требования обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 222190 руб. 96 коп., свои требования мотивирует тем, что он работал на предприятии КП "Ресурс" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие за два месяца на период трудоустройства. На основании Постановления <адрес> Подольск за №-П от ДД.ММ.ГГГГ предприятие ликвидируется. С ДД.ММ.ГГГГ все сотрудники уволены. Ему не выплачено выходное пособие за третий месяц со дня увольнения на период трудоустройства. Истец обратился с исковыми заявлениями в Подольский городской суд на ответчика КП "Ресурс". Подольский городской суд удовлетворил частично его требования. Судебными приставами установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительные листы возвратили ему. Учредителем КП "Ресурс" является Администрация муниципального образования <адрес>. На основании вышеизложенного, истец обратился с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

               Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222190 ░░░. 96 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

                                                                          ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░                                                                <░░░░░>

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░

░░░3 ░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,-

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 173, 198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222190 ░░░. 96 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1618/2018 ~ М-921/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гильмутдинов Ильнур Рафисович
Ответчики
Администрация городского округа Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее