Решение по делу № 2-764/2015 от 13.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Глушкова А.П.,

осужденного Дьяконова А.Ю.,

при секретаре: Акининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы Самошкина П.Д. об установлении административного надзора в отношении Дьяконова АЮ, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подполковник внутренней службы Самошкин П.Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дьяконова А.Ю., осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> осужденный Дьяконов А.Ю. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области и следует к месту жительства по адресу: <адрес>, имея не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Дьяконов А.Ю. от администрации учреждения имеет <данные изъяты>. С целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Дьяконова А.Ю. административный надзор сроком до погашения судимости с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения посещения питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; запрещения пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области – Глушков А.П., действующий на основании доверенности, в выездном судебном заседании, заявление об установлении административного надзора в отношении Дьяконова А.Ю. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Дьяконов А.Ю. в выездном судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к выводу, что заявление Врио начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждено материалами личного дела, что Дьяконов А.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в приговоре суда от <дата> года, указано, что в действиях Дьяконова А.Ю. имеется опасный рецидив преступлений. Данный приговор вступил в законную силу.

<дата> Дьяконов А.Ю. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Дьяконова А.Ю., и заявление Врио начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно характеристике, утвержденной Врио начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы Самошкиным П.Д., осужденный Дьяконов А.Ю. в период отбывания наказания в местах лишения свободы от администрации учреждения имеет <данные изъяты>.

Суд, учитывая данные характеризующие личность Дьяконова А.Ю., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить посещение питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением, связанных с работой.

В силу требований ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Дьяконова А.Ю., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления при наличии в действиях опасного или особо опасного рецидива на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного Дьяконова А.Ю., суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора – шесть лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Дьяконова АЮ <дата> года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении Дьяконова АЮ, <дата> года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на шесть лет.

Установить в отношении Дьяконова АЮ, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:

- запретить посещение питейных заведений, кафе, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 06.04.2015 года.

Председательствующий О.А. Ермакова