Мотивированное решение от 04.09.2023 по делу № 02-4265/2023 от 03.05.2023

УИД 77RS0009-02-2023-005118-59

Дело №2-4265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3854/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСК 24» к Учуватову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСК 24» обратилось в суд с иском к Учуватову С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25 октября 2022 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 25 октября 2022 года между сторонами заключен договор поставки № 1472/22. По условиям договора истцом были поставлены покупателю строительные материалы, и осуществлены погрузочно-разгрузочные работы на сумму сумма В соответствии с п. 7.1 договора покупатель обязался оплатить поставленный товар до  02 ноября 2022. Ответчик, поставленный товар принял, однако свои обязательства по оплате не выполнил, имеется задолженность в размере сумма Направленная в адрес ответчика претензия отставлена без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «РСК 24» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Учуватов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации и нахождения, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

На основании ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Разновидностью договора купли-продажи является договор поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом поставки товаров могут осуществляться как по конкретизированному передаточному документу разово, так и во исполнение рамочного договора о поставках согласно п. 1 ст. 429.1 и п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными партиями товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2022 года между ООО «РСК 24» и Учуватовым С.А. заключен договор поставки № 1472/22 на поставку строительных материалов.

Согласно п. 2 Договора, сумма договора составляет сумма, и включает стоимость упаковки, доставки, НДС. Количество ассортимент и комплектность товара указаны в Спецификации (приложении № 1 к договору), а также фиксируются в счете-фактуре, товарной-накладной.

В соответствии с п. 7.1 договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в размере 100 % до  02 ноября 2022.

Истец исполнил обязательства по поставке ответчику товара в полном объеме. Товары были приняты ответчиком, о чем свидетельствуют оформленные надлежащим образом спецификация и накладная к договору. (л.д. 14-15).

В силу условий договора и положений статьи 516 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить поставленный товар.

Материалами дела подтверждается, что 15 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Как следует из искового заявления задолженность за поставленный товар в размере сумма до настоящего времени не оплачена. Истец выполнил со своей стороны все обязательства, предусмотренные договором, однако поставленный товар не был оплачен ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены доказательства того, что задолженность по договору оплачена.

Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 3 ноября 2022 года по 16 марта 2023 года составляет сумма

Суд проверив представленный истцом расчет процентов не находит оснований не доверять ему, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Таким образом, проценты, о взыскании которых просит истец, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РСК 24» к Учуватову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Учуватова Сергея Анатольевича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСК 24» (ИНН 7724414168, ОГРН 1177746633470) задолженность по договору поставки от 25 октября 2022 года в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1